Re: teoria no-planes
Inviato da brio il 26/2/2010 17:46:58
Citazione:
Perfetto, grazie Branzac.
Abbiamo due oggetti circa uguali come dimensione nel video, solo che uno è 50 m e l'altro è 36 nella realtà e quello da 50 è un chilometro più vicino alla telecamera.
E' vero che l'aereo è in movimento ma questo filmato ha una buona risoluzione.
Non è un problema?
branzac ha scritto:
Questa è al 1:35...
...e questa al 2:04.
L'aereo è nel cerchio rosso.
Ti va bene così, brio?
x Decalagon
Ma nel filmato non si vedono le fiamme. Più che bruciate, le coperture sembrano proprio tagliate.
Perfetto, grazie Branzac.
Abbiamo due oggetti circa uguali come dimensione nel video, solo che uno è 50 m e l'altro è 36 nella realtà e quello da 50 è un chilometro più vicino alla telecamera.
E' vero che l'aereo è in movimento ma questo filmato ha una buona risoluzione.
Non è un problema?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=160579