Re: Distruzione della torre nord del World Trade Center e fisica fondamentale
Inviato da Teba il 20/9/2010 1:28:08
Sitchinite il tuo link non torna utile, stai confondendo la velocità limite di caduta di un corpo con l'accelerazione.
Sono due cose differenti.
Nessuno ha mai detto che il WTC ha mai raggiunto una velocità limite "X" di caduta.
Il fatto è che David Chandler ha dimostrato, e l'ultimo video sottotitolato in italiano è molto chiaro, che la caduta del blocco superiore della torre, per il lasso di tempo esaminato, accelerava in maniera costante; senza incontrare la resistenza della parte inferiore.
La parte inferiore era soggetta ad un'altra forza esterna che la stava distruggendo nel mentre.
Citazione:
Ad esempio per il WTC 7, lo dice il NIST stesso nero su bianco:
"una caduta libera di approssimativamente otto piani ad accelerazione di gravità per approssimativamente 2,25 secondi" sempre nel rapporto finale ufficiale
NIST NCSTAR 1A.
Sono due cose differenti.
Nessuno ha mai detto che il WTC ha mai raggiunto una velocità limite "X" di caduta.
Il fatto è che David Chandler ha dimostrato, e l'ultimo video sottotitolato in italiano è molto chiaro, che la caduta del blocco superiore della torre, per il lasso di tempo esaminato, accelerava in maniera costante; senza incontrare la resistenza della parte inferiore.
La parte inferiore era soggetta ad un'altra forza esterna che la stava distruggendo nel mentre.
Citazione:
ne siamo sicuri?
Ad esempio per il WTC 7, lo dice il NIST stesso nero su bianco:
"una caduta libera di approssimativamente otto piani ad accelerazione di gravità per approssimativamente 2,25 secondi" sempre nel rapporto finale ufficiale
NIST NCSTAR 1A.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5696&post_id=175632