Re: 11/9: La terza veritā
Inviato da Sertes il 1/2/2011 12:49:42
Citazione:
Veramente me ne rendo conto appieno, anzi se speri che associarmi ai "vari P.A." in questo ambito sia in qualche modo offensivo ti sbagli di grosso.
Citazione:
Chissā quante volte devo ripeterti che "č chi propone una teoria che č tenuto a dimostrarla"
Se io non ci vedo nulla di strano negli impatti, perchč continui a chiedere a me di portare una prova che gli impatti sono legittimi? Ma porca troia, sarai tu che ci vedi un problema a spiegare qual'č questo problema, poi porterai studi, calcoli, prove...
Se io leggo la V.U. e dico "quei crolli per come sono descritti dal NIST sono fisicamente impossibili" sta a me portare la prova, apro gli studi, riporto parola per parola le teorie del NIST, le affianco alle leggi fisiche e dimostro che le teorie del NIST cozzano con le leggi fisiche.
Tu hai mai fatto questo per gli impatti?
Tu hai mai portato prova che sia possibile proiettare un ologramma d'aereo in movimento in cielo in pieno giorno con suoni, ombre e sincronizzarlo con l'esplosione sulla facciata di un palazzo?
Allora il metodo scientifico lo abroghiamo per far piacere a te?
audisio ha scritto:
@ Sertes:
Stai replicando esattamente le modalitā d'azione dei vari P.A., anche se
spero tu non te ne renda conto appieno.
Veramente me ne rendo conto appieno, anzi se speri che associarmi ai "vari P.A." in questo ambito sia in qualche modo offensivo ti sbagli di grosso.
Citazione:
continui con questo atteggiamento incomprensibile, come se tu avessi
giā raggiunto la veritā e quindi toccasse ai sostenitori della no planes
dimostrare il contrario.
Chissā quante volte devo ripeterti che "č chi propone una teoria che č tenuto a dimostrarla"
Se io non ci vedo nulla di strano negli impatti, perchč continui a chiedere a me di portare una prova che gli impatti sono legittimi? Ma porca troia, sarai tu che ci vedi un problema a spiegare qual'č questo problema, poi porterai studi, calcoli, prove...
Se io leggo la V.U. e dico "quei crolli per come sono descritti dal NIST sono fisicamente impossibili" sta a me portare la prova, apro gli studi, riporto parola per parola le teorie del NIST, le affianco alle leggi fisiche e dimostro che le teorie del NIST cozzano con le leggi fisiche.
Tu hai mai fatto questo per gli impatti?
Tu hai mai portato prova che sia possibile proiettare un ologramma d'aereo in movimento in cielo in pieno giorno con suoni, ombre e sincronizzarlo con l'esplosione sulla facciata di un palazzo?
Allora il metodo scientifico lo abroghiamo per far piacere a te?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=6158&post_id=184547