Re: 11/9: La terza verità
Inviato da Sertes il 3/2/2011 17:35:32
Citazione:
Ok Audisio, ammettiamo per un momento che tu abbia ragione: quindi avresti smentito la presenza di UA175 al WTC.
Andiamo avanti: ora come fai ad affermare la presenza di un ologramma?
(tu sostieni che un missile avvolto da un ologramma di UA175 abbia colpito la torre sud, dico bene?)
audisio ha scritto:
La V.U. è che l'aereo abbia colpito la torre a 870 km/h,
corrispondenti (tenendo conto della densità dell'aria a
quell'altezza) a circa 510 knots.
Ma nel manuale per piloti di 767 di Julien Evans si dice
chiaramente che il limite per evitare eccessivi stress
aerodinamici (che ovviamente non comportano la rottura
immediata dell'aeromobile ma certo impediscono che possa
essere diretto efficacemente sull'obiettivo) è di 360 knots...
Ok Audisio, ammettiamo per un momento che tu abbia ragione: quindi avresti smentito la presenza di UA175 al WTC.
Andiamo avanti: ora come fai ad affermare la presenza di un ologramma?
(tu sostieni che un missile avvolto da un ologramma di UA175 abbia colpito la torre sud, dico bene?)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=6158&post_id=184870