Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da vuotorosso il 20/7/2013 12:22:37
Citazione:
Secondo te allora perchè il NIST ha fatto analisi a 250 gradi e 625 anziché un intervallo più significativo intorno a 500 (come da tua documentazione) ?
Perchè lasciare quei 125, e soprattutto 250, gradi di scarto?
Perchè una volta che ha rilevato che i 625 non si erano raggiunti non ha rifatto alte analisi per dimostrare quale fosse il grado raggiunto dall'acciaio abbassando il valore di 625 (a cui, stando dalle tue dichiarazioni, l' acciaio perde già molta della sua portanza) ad uno riscontrabile e compatibile con quelli dichiarati negli studi che hai citato?
Quando si fa un'analisi non interessa infatti studiare l'intero insieme degli eventi possibili, ma solo CONCENTRARSI sugli intervalli dove può manifestarsi la criticità:
Secondo te allora perchè il NIST ha fatto analisi a 250 gradi e 625 anziché un intervallo più significativo intorno a 500 (come da tua documentazione) ?
Perchè lasciare quei 125, e soprattutto 250, gradi di scarto?
Perchè una volta che ha rilevato che i 625 non si erano raggiunti non ha rifatto alte analisi per dimostrare quale fosse il grado raggiunto dall'acciaio abbassando il valore di 625 (a cui, stando dalle tue dichiarazioni, l' acciaio perde già molta della sua portanza) ad uno riscontrabile e compatibile con quelli dichiarati negli studi che hai citato?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=238079