Re: Q
Inviato da piedone70 il 26/7/2013 16:15:58
@fede V
ah si?
E devi ancora dimostrare che se lancio un aereo contro una struttura di acciaio ottengo la rimozione degli strati di protezione antincendio se non in qualche punto ed in maniera del tutto irregolare per pensare di riscaldare l'acciaio di 300 colonne ad una altezza relativamente uniforme per ottenere il cedimento di schianto dei piani interessati degli incendi. Perchè ti ricordo che è questo il tuo problema.
DEVI PROPRIO RISCALDARLE TUTTE 300?
MA QUANTO CAZZO ERA RIDONDANTE STA STRUTTURA?
QUINDI IN PRATICA C'ERANO 300 COLONNE MA SOLO 100 ERANO DIMENSIONATE PER TENERE SU TUTTO??
MA ABBIAMO FINITO DI DIRE DELLE BELINATE O NO?
IL FATTO CHE LA STRUTTURA ERA CALCOLATA PER CARICHI SUPERIORI E RIDONDANTI NON VUOL DIRE CHE ERA INDISTRUTTIBILE CAZZO!!
VUOL DIRE CHE FINO A UN CERTO PUNTO ERA IN GRADO DI REDISTRIBUIRE I CARICHI, MA NON ALL'INFINITO PORCA TROIA!!
a stanotte davvero ciao!!
ah si?
E devi ancora dimostrare che se lancio un aereo contro una struttura di acciaio ottengo la rimozione degli strati di protezione antincendio se non in qualche punto ed in maniera del tutto irregolare per pensare di riscaldare l'acciaio di 300 colonne ad una altezza relativamente uniforme per ottenere il cedimento di schianto dei piani interessati degli incendi. Perchè ti ricordo che è questo il tuo problema.
DEVI PROPRIO RISCALDARLE TUTTE 300?
MA QUANTO CAZZO ERA RIDONDANTE STA STRUTTURA?
QUINDI IN PRATICA C'ERANO 300 COLONNE MA SOLO 100 ERANO DIMENSIONATE PER TENERE SU TUTTO??
MA ABBIAMO FINITO DI DIRE DELLE BELINATE O NO?
IL FATTO CHE LA STRUTTURA ERA CALCOLATA PER CARICHI SUPERIORI E RIDONDANTI NON VUOL DIRE CHE ERA INDISTRUTTIBILE CAZZO!!
VUOL DIRE CHE FINO A UN CERTO PUNTO ERA IN GRADO DI REDISTRIBUIRE I CARICHI, MA NON ALL'INFINITO PORCA TROIA!!
a stanotte davvero ciao!!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=238817