Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da invisibile il 4/10/2013 9:02:42
Citazione:
Il fatto di aggirare il nist è necessario, perché si è rivelato bugiardo. Che facciamo, un'altra inchiesta chiedendo all'oste se il vino è buono?
Non mi chiedere chi dovrebbe farla, non è di mia competenza.
Citazione:
Strana concezione che hai del lamentarsi...
Per te denunciare equivale a lamentarsi? Cos'è, non bisognerebbe affermare che il nist mente quando si hanno le prove che è così? Boh... chi ti capisce è bravo.
Citazione:
Sono d'accordo ed è un ottima risposta. Che mi frega se è bella o brutta, che c'entra come è. L'importante è che sia VERA (hai presente quella cosa che si chiama verità? beh... a volte non è bella per niente, proprio per niente...).
Per cui una eventuale commissione seria deve escludere sia il nist sia il governo americano, perché il nist mente e per cui è inaffidabile e il governo americano ha dimostrato che non gliene frega niente della verità (per esempio non pretendendo dal nist di compiere in modo esaustivo il suo incarico), rivelandosi opportunista (nella migliore delle ipotesi) fino al punto di fregasene dei propri morti.
alchimista ha scritto:
Beh, teoricamente è abbastanza avere la commissione visto che questa poi potrà (si spera) obbligare il NIST a dare ulteriori risposte.
Il fatto di aggirare il NIST invece non l'ho capito.. Intendi l'affidare lo studio ad altri?
Il fatto di aggirare il nist è necessario, perché si è rivelato bugiardo. Che facciamo, un'altra inchiesta chiedendo all'oste se il vino è buono?
Non mi chiedere chi dovrebbe farla, non è di mia competenza.
Citazione:
In questo momento mi vengono in mente solo Decalagon e ae911, ma sono molti di più e sono tutte le persone che dicono "io ho dimostrato che la VU non regge ma il NIST non lo ammette".
Per me questo è lamentarsi..
Strana concezione che hai del lamentarsi...
Per te denunciare equivale a lamentarsi? Cos'è, non bisognerebbe affermare che il nist mente quando si hanno le prove che è così? Boh... chi ti capisce è bravo.
Citazione:
E' il governo americano che dovrebbe lamentarsi per le enormi inadempienze del nist, per cui tra l'altro è stato pagato profumatamente. Strano che non lo faccia, non trovi?
Se mi incaricano di fare un lavoro e io lo faccio parzialmente, e pure male, mi prendo un calcio sui denti. Strano che il governo USA non abbia fatto altrettanto con il nist...
E perchè dovrebbe chiederla? Al governo americano fa comodo la conclusione del NIST!
Lo so, non è una bella risposta, ma alla fine è la verità..
Sia che sono dalla parte della ragione sia che lo sono da quella del torto!
Sono d'accordo ed è un ottima risposta. Che mi frega se è bella o brutta, che c'entra come è. L'importante è che sia VERA (hai presente quella cosa che si chiama verità? beh... a volte non è bella per niente, proprio per niente...).
Per cui una eventuale commissione seria deve escludere sia il nist sia il governo americano, perché il nist mente e per cui è inaffidabile e il governo americano ha dimostrato che non gliene frega niente della verità (per esempio non pretendendo dal nist di compiere in modo esaustivo il suo incarico), rivelandosi opportunista (nella migliore delle ipotesi) fino al punto di fregasene dei propri morti.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=244147