Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da DrHouse il 12/2/2014 11:09:02
Citazione:
piedone,
sul #168 non c'era molto da commentare, avevo già detto tutto io. Serviva solo a confermare che il NIST aveva tra i suoi compiti, ovviamente, anche quello di determinare perché e in che modo erano crollate le tre torri. Invece, mi sarei aspettato una tua risposta al mio post #158, che naturalmente ti sei guardato bene dal dare.
La ripeto qui in forma succinta: chi o che cosa ha impedito al governo americano di effettuare un'analisi sui detriti di acciaio superiore all'1-3% riportato dal NIST avendo a disposizione 350.000 tonnellate iniziali (dato FEMA)? Avevano a disposizione una quantità sterminata di reperti, non sarebbe stato più logico ne analizzassero una percentuale molto più ampia, magari trovando la prova delle famose temperature pre-crollo?
Te lo chiedo perché continui a ripetere che da questa esigua analisi di campioni, secondo te, non è legittimo trarre conclusioni su tutto l'acciaio del WTC.
piedone70 ha scritto:
@dr house
riguardo il post #168 di là
hai riscontrato forse qualche aspetto che non avevo indicato od omesso, come esempio, nel mio post da te citato?
avevo pure concluso così:
Per chi volesse, all'inizio di ogni "reparto" della relazione NIST tutte queste cose sono ripetute fino alla nausea
piedone,
sul #168 non c'era molto da commentare, avevo già detto tutto io. Serviva solo a confermare che il NIST aveva tra i suoi compiti, ovviamente, anche quello di determinare perché e in che modo erano crollate le tre torri. Invece, mi sarei aspettato una tua risposta al mio post #158, che naturalmente ti sei guardato bene dal dare.
La ripeto qui in forma succinta: chi o che cosa ha impedito al governo americano di effettuare un'analisi sui detriti di acciaio superiore all'1-3% riportato dal NIST avendo a disposizione 350.000 tonnellate iniziali (dato FEMA)? Avevano a disposizione una quantità sterminata di reperti, non sarebbe stato più logico ne analizzassero una percentuale molto più ampia, magari trovando la prova delle famose temperature pre-crollo?
Te lo chiedo perché continui a ripetere che da questa esigua analisi di campioni, secondo te, non è legittimo trarre conclusioni su tutto l'acciaio del WTC.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=252285