Re: Domande sul 11/9

Inviato da  erik il 6/1/2008 21:48:01

Ciao Sertes,
come dicevo nell'altro forum (dove ero OT), una mia obiezione rispetto all'argomento "i pali possono essere stati abbattuti da cariche esplosive sincronizzate col passaggio del missile", è che questo mi pare richiedere la pianificazione accurata di un piano in partenza assurdo. Vale a dire che sarei maggiormente propenso a credere che al Pentagono sia successo qualcosa che poi si è voluto coprire inventandosi la storia dell'aereo, piuttosto che tutto sia stato preparato in anticipo con queste modalità. Infatti, perché darsi la pena di fingere un attentato aereo al Pentagono, con tutti i dettagli come l'abbattimento dei pali, quando bastava prendere un vero aereo (quello che è scomparso) e sbattercelo contro come è stato fatto con le Torri?
Dicevo anche che il missile non può certo esplodere all'interno, provocare tutti quei danni in facciata, e poi riuscire dall'exit hole.
Dunque, la tua teoria qual è?