Re: Domande sul 11/9
Inviato da FreeBird il 16/1/2008 19:22:10
Ciao Sertes,rispondo velocemente che stasera ho una festa 
Citazione:
Visto..
Citazione:
Sull'F-16 non ho trovato il dati riguardo l'accellerazione,ma wikipedia dice che un F-20 per andare da mach 0.9 a 2.1 impiega 29 secondi...d'accordo che e' un F-20 ,ma l'f-16 per andare da 0 a mach 2.05 non impiega di certo meno di un minuto.
Citazione:
Eh no scusami eh.. mach 1 = 1.224 km/h d'accordo,ma al livello del mare. a 11.000 metri sono precisamente 1062 km/h .
Citazione:
Si ma non era stato indirizzato inizialmente altrove a cercare l'AA11???e allora la distanza percorsa rispetto al pentagono cambia...
Citazione:
visto che dati che non supportano la mia teoria non li scrivo ...
Citazione:
Si ma io stavo parlando del' Sidewinder che avevi citato tu,non dell'amraam.
Citazione:
Quindi concordi che l'aereo e' basso...
Citazione:
Si ma se l'aereo e' basso le probabilita' di colpirlo calano no??
Citazione:
E anche se gli fosse arrivato il missile l'aereo non colpiva il pentagono al 100 %??
Era talmente basso che se usavano i maverick avevano piu' possibilita' di prenderlo
Citazione:
Okok,scrivi tutto e dimmi quando hai fatto.
Citazione:
Nel sito che hai linkato leggo anche:
"Velocità max : Mach 2,05 a oltre 11.000 m;"
Visto..
Citazione:
Bon, facciamo che ci voglia un minuto ad accellerare.
Sull'F-16 non ho trovato il dati riguardo l'accellerazione,ma wikipedia dice che un F-20 per andare da mach 0.9 a 2.1 impiega 29 secondi...d'accordo che e' un F-20 ,ma l'f-16 per andare da 0 a mach 2.05 non impiega di certo meno di un minuto.
Citazione:
No, va a Mach 2 come indicato sul tuo sito, che non sono 2000 Km/h ma bensì circa 2500 Km/h all'altezza stabilita.
Eh no scusami eh.. mach 1 = 1.224 km/h d'accordo,ma al livello del mare. a 11.000 metri sono precisamente 1062 km/h .
Citazione:
Pure con tutte queste concessioni alle 9:36 ha percorso 150 Km.
Si ma non era stato indirizzato inizialmente altrove a cercare l'AA11???e allora la distanza percorsa rispetto al pentagono cambia...
Citazione:
Ovvio che vai a mente, sei preciso solo sui dati che supportano la tua teoria.
visto che dati che non supportano la mia teoria non li scrivo ...
Citazione:
nvece leggo qui (http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM):
Si ma io stavo parlando del' Sidewinder che avevi citato tu,non dell'amraam.
Citazione:
sua celebre discesa circolare di 330° attorno al pentagono
Quindi concordi che l'aereo e' basso...
Citazione:
Perchè, secondo te un 757 cosa fa quando vede arrivare una coppia di AIM-120, chaffa??
Si ma se l'aereo e' basso le probabilita' di colpirlo calano no??
Citazione:
Questo l'avevamo già chiarito: dopo due attacchi sulle torri era chiaro a tutti che i passeggeri di eventuali altri voli dirottati erano comunque condannati...
E anche se gli fosse arrivato il missile l'aereo non colpiva il pentagono al 100 %??
Era talmente basso che se usavano i maverick avevano piu' possibilita' di prenderlo
Citazione:
A breve il resto, voglio essere preciso ed impeccabile per fugare ogni dubbio.
Okok,scrivi tutto e dimmi quando hai fatto.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=4062&post_id=109990