Re: Domande sul 11/9
Inviato da Sertes il 19/1/2008 17:41:36
Citazione:
Meglio prima: vedi, la differenza tra uno scettico e un infiltrato è che quest'ultimo non può concedere nulla, mai e poi mai. Uno scettico genuino invece è irritato di aver creduto ad una bugia per così tanto tempo, ma se è davvero alla ricerca della verità la matematica non può ignorarla.
I conti li ho fatti, anche secondo il tuo scenario ascesa+accelerazione+volo, se vuoi torna a leggerli:
Ore 9:30 i caccia sono in volo
1 minuto di ascesa = 10km
1 minuto di accelerazione = 20km
4 minuti di volo alle condizioni ottimali, ma rallentato dal carico = 120km
Sei a 50km dopo 6 minuti: un 757 non ha scampo da un Aim-120
Tutto con ampio margine
quindi possiamo ribadire che c'era la possibilità di abbattere il velivolo che ha impattato contro il pentagono, se fossero stati questi gli ordini. Concordi, questa volta?
Citazione:
Va bene, non ne hai un idea precisa. Ottimo, dopotutto stiamo cercando i buchi della versione ufficiale.
Ora ti spiego dove sbaglia l'esperto di ballistica quando esclude il missile
FreeBird ha scritto:
Citazione:Poi però ti ho dimostrato che c'era la possibilità di abbattere il velivolo che ha impattato contro il pentagono, se fossero stati questi gli ordini. Concordi?
Guarda ho pensato che per concordare con te,mi sarei dovuto mettere a tavolino con gli orari precisi di quando gli F-16 hanno staccato le ruote da terra e cercare di calcorare tutto con la massima precisione di cui dispongo
Tranquillo che prima o dopo lo faro'.
Meglio prima: vedi, la differenza tra uno scettico e un infiltrato è che quest'ultimo non può concedere nulla, mai e poi mai. Uno scettico genuino invece è irritato di aver creduto ad una bugia per così tanto tempo, ma se è davvero alla ricerca della verità la matematica non può ignorarla.
I conti li ho fatti, anche secondo il tuo scenario ascesa+accelerazione+volo, se vuoi torna a leggerli:
Ore 9:30 i caccia sono in volo
1 minuto di ascesa = 10km
1 minuto di accelerazione = 20km
4 minuti di volo alle condizioni ottimali, ma rallentato dal carico = 120km
Sei a 50km dopo 6 minuti: un 757 non ha scampo da un Aim-120
Tutto con ampio margine
quindi possiamo ribadire che c'era la possibilità di abbattere il velivolo che ha impattato contro il pentagono, se fossero stati questi gli ordini. Concordi, questa volta?
Citazione:
Citazione:Ed infine ti chiedevamo di far chiarezza nelle tue idee, che è successo esattamente al timone di coda? Ha colpito disintegrandosi dalla violenza dell'impatto ma tuttavia senza lasciare traccia, oppure s'è staccato, è caduto ed è sublimato causa incendio senza lasciare traccia sul prato?
Allora secondo me potrebbe essersi danneggiato,magari strappato,piegato,deformato o quantaltro da tutte le sollecitazioni piu' botta finale,l'esplosione.
Come scrisse pier69 potrebbe essere sotto le macerie,ridotto a brandelli.
Va bene, non ne hai un idea precisa. Ottimo, dopotutto stiamo cercando i buchi della versione ufficiale.
Ora ti spiego dove sbaglia l'esperto di ballistica quando esclude il missile
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=4062&post_id=110291