Re: Domande sul 11/9

Inviato da  erik il 22/2/2008 3:09:02

Va bene, ora ho capito cosa intendevi. Ma non la vedo così. Per me non è un problema ammettere che ci sono un sacco di cose che non so o addirittura che nella versione ufficiale vi siano miriadi di quelli che si potrebbero chiamare "punti oscuri": la questione del timone è uno di questi punti. Ma il salto nella fede secondo me lo si fa quando dall'esistenza di questi punti oscuri, e nonostante la mole di evidenze a favore delle teorie ufficiali, si deduce in maniera dogmatica e acritica l'esistenza di un complotto.
Ovvero, siccome io ritengo MOLTO probabile, per una sacco di motivi che non sto a riassumere, che un Boeing sia andato a sbattere contro il Pentagono, è ovvio che cerco di spiegare l'assenza di tracce di timone rimanendo all'interno di questa ipotesi, e non mi appoggio a questo unico fatto, che per sua natura è complesso e richiede conoscenze balistiche non alla portata di tutti, per concludere con assoluta certezza che tutte le testimonianze sono false e tutti i reperti falsificati. Mi pare l'atteggiamento più corretto scientificamente.