Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da mc il 4/4/2006 18:44:22
Citazione:
Che c'entra dio con questo ... ?
Citazione:
Ma io lo dico sempre che le scritture sono poco piu' di un bel libro....
Il problema arriva quando si crea attorno alla "pura e semplice" lezione morale dei vari scritti (quelli tramandatici fin qui...) una connotazione divina che tenta, come per altro fa il tentativo di ricondurre il tutto ad una realta' luciferina, di manipolare con la propria autocelebrativita' e autorita' extraumana, la ragione... che poco o nulla ha a che fare con la fede.... a mio avviso.
Non voglio che s'inizi l'elogio della non ragionevolezza, l'elogio dell'istinto dell'anima... perche' e' ancora da dimostrare che non sia tutto frutto del cervello umano ... anzi, direi che si puo' tranquillamente affermare che non puo' che essere esclusivamente umana questo tipo di irrazionalita', senza escludere nulla pero' (... ma dando il giusto peso alla possibilita' che siano tutte fantasie le teorie religione ed il resto...)...
Tornando al discorso di prima, su dio VS lucifero, se ci fermiamo all'influenza che le varie religioni esercitano sui credenti, valutando solo l'influenza che deriva dalla sfera prettamente letterale, non v'e' dubbio che sarebbe da preferire una tendenza non violenta, come il cristianesimo ad esempio, offre, piuttosto che il satanismo o simili...
I problemi sono rappresentati, pero', in vero, da una altro tipo di influenze, forse piu' indirette rispetto a cio' che le parole esplicite fanno.
Parlo del umanocentricita' della visione cristiana.
Parlo del concetto di peccato.
Parlo del concetto di sacrificio.
Parlo della subordinazione, della sudditanza cerebrale a cui si va incontro, sposando la religione (soprattutto quando viene presa come un fede cieca ... non il tuo caso, of course...).
Ve ne sono altre di controindicazioni (si potrebbero definire effetti collaterali usati come grimaldelli spirituali dalle varie istituzioni... quelle scaltre che ne riescono ad approfittare).
E allora io dico, mantieniamo tranquillamente la tendenza amorevole delle scritture, ma eliminiamo una volta per tutte il concetto di divino, di entita' superiore, dal nostro modo di pensare, relegando il tutto al livello di pura e semplice fantasia filosofica, senza dogmi e convinzioni inutili dal punto di vista collettivo. Che ognuno abbia il suo modo di vedere le cose, di immaginarle, di fantasticarle, ma senza cercare in una unione visionaria la verita' solo per una questione di unita' di fedeli o longevita' particolari, perche' e' solo una prevaricazione nei confronti di coloro preferiscano non limitarsi a "credere".
mc
"Amate i vostri nemici", "Ama il tuo prossimo come te stesso".
Che c'entra dio con questo ... ?
Citazione:
Se poi le Chiese hanno ribaltato il messaggio di Gesų la colpa non č sua, e se io seguo alla lettera l'insegnamento che leggo nei Vangeli al massimo posso porgere l'altra guancia.
Ma io lo dico sempre che le scritture sono poco piu' di un bel libro....
Il problema arriva quando si crea attorno alla "pura e semplice" lezione morale dei vari scritti (quelli tramandatici fin qui...) una connotazione divina che tenta, come per altro fa il tentativo di ricondurre il tutto ad una realta' luciferina, di manipolare con la propria autocelebrativita' e autorita' extraumana, la ragione... che poco o nulla ha a che fare con la fede.... a mio avviso.
Non voglio che s'inizi l'elogio della non ragionevolezza, l'elogio dell'istinto dell'anima... perche' e' ancora da dimostrare che non sia tutto frutto del cervello umano ... anzi, direi che si puo' tranquillamente affermare che non puo' che essere esclusivamente umana questo tipo di irrazionalita', senza escludere nulla pero' (... ma dando il giusto peso alla possibilita' che siano tutte fantasie le teorie religione ed il resto...)...
Tornando al discorso di prima, su dio VS lucifero, se ci fermiamo all'influenza che le varie religioni esercitano sui credenti, valutando solo l'influenza che deriva dalla sfera prettamente letterale, non v'e' dubbio che sarebbe da preferire una tendenza non violenta, come il cristianesimo ad esempio, offre, piuttosto che il satanismo o simili...
I problemi sono rappresentati, pero', in vero, da una altro tipo di influenze, forse piu' indirette rispetto a cio' che le parole esplicite fanno.
Parlo del umanocentricita' della visione cristiana.
Parlo del concetto di peccato.
Parlo del concetto di sacrificio.
Parlo della subordinazione, della sudditanza cerebrale a cui si va incontro, sposando la religione (soprattutto quando viene presa come un fede cieca ... non il tuo caso, of course...).
Ve ne sono altre di controindicazioni (si potrebbero definire effetti collaterali usati come grimaldelli spirituali dalle varie istituzioni... quelle scaltre che ne riescono ad approfittare).
E allora io dico, mantieniamo tranquillamente la tendenza amorevole delle scritture, ma eliminiamo una volta per tutte il concetto di divino, di entita' superiore, dal nostro modo di pensare, relegando il tutto al livello di pura e semplice fantasia filosofica, senza dogmi e convinzioni inutili dal punto di vista collettivo. Che ognuno abbia il suo modo di vedere le cose, di immaginarle, di fantasticarle, ma senza cercare in una unione visionaria la verita' solo per una questione di unita' di fedeli o longevita' particolari, perche' e' solo una prevaricazione nei confronti di coloro preferiscano non limitarsi a "credere".
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=1073&post_id=18333