Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale.
Inviato da franco8 il 23/6/2006 17:16:44
Citazione:
No... è una sottigliezza, ma essenziale. Un conto è dire: "sono uguali" e basta, altro è dire "per certi aspetti, non c'è differenza"...
Citazione:
Credo che l' incomprensione derivi dal sentirmi del tutto estraneo a qualsiasi religione o chiesa e che sono un po' scetttico rispetto alle rappresentazioni del mondo che assumono l'esistenza di un Bene e un Male assoluti...
Perciò se uno si dice seguace di Lucifero o professa dottrine gnostiche o pseudognotiche... me ne potrebbe fregar di meno se la cosa si limitasse a questo...
(e alcune dei personaggi citati mi pare si limitassero a quello... Almeno pare...
Beh! almeno non mi pare certo che i massoni facciano chissà che..)
Ovviamente, devo anche vedere cosa implica ciò sul piano del comportamento e delle azioni... e se ci sono di mezzo sacrifici umani o roba del genere la cosa cambia.
Ma sono gli atti e le conseguenze delle credenze che giudico, non le teorie o le rappresentazione del mondo (parlando in linea di principio, naturalmente e con le dovute eccezioni).
Naturalmente esistono concezioni del mondo, teorie "pericolose" per le loro conseguenze... Ma un disegno, una stella o un simbolo qualsiasi, per me sono prima di tutto un disegno, una stella o quant'altro...
Teoria "pericolosa" per esempio, può essere quella di credersi unici depositari di un messaggio divino o investiti di una missione che ci renda superiori agli altri uomini... (questo a prescindere dal luciferismo).
Citazione:
Certo (lo dico da non cristiano) ma tutto sta nel dire chi è il "prossimo"
E' sufficiente, per esempio, come avvenne, che chi ammazza, si convincesse di avere davanti un posseduto dal demonio.... o consideralo quindi non più "suo prossimo"... Per continuare a credersi cristiano....
Insomma: considerare lo sfruttato non più "prossimo" ma "altro"...
So che non condividerai, ma mi auguro che sia chiaro il concetto...
....
Chiedo sempre perdono a Pax per il post inutile (sperando sempre che non lo legga).
..Sempre con la faccia dove sa...!
Un saluto!
E non è il caso di metterci a giocare con i termini
No... è una sottigliezza, ma essenziale. Un conto è dire: "sono uguali" e basta, altro è dire "per certi aspetti, non c'è differenza"...
Citazione:
E' da tre mila pagine che sto cercando di spiegare cosa cambia...
Credo che l' incomprensione derivi dal sentirmi del tutto estraneo a qualsiasi religione o chiesa e che sono un po' scetttico rispetto alle rappresentazioni del mondo che assumono l'esistenza di un Bene e un Male assoluti...
Perciò se uno si dice seguace di Lucifero o professa dottrine gnostiche o pseudognotiche... me ne potrebbe fregar di meno se la cosa si limitasse a questo...
(e alcune dei personaggi citati mi pare si limitassero a quello... Almeno pare...
Beh! almeno non mi pare certo che i massoni facciano chissà che..)
Ovviamente, devo anche vedere cosa implica ciò sul piano del comportamento e delle azioni... e se ci sono di mezzo sacrifici umani o roba del genere la cosa cambia.
Ma sono gli atti e le conseguenze delle credenze che giudico, non le teorie o le rappresentazione del mondo (parlando in linea di principio, naturalmente e con le dovute eccezioni).
Naturalmente esistono concezioni del mondo, teorie "pericolose" per le loro conseguenze... Ma un disegno, una stella o un simbolo qualsiasi, per me sono prima di tutto un disegno, una stella o quant'altro...
Teoria "pericolosa" per esempio, può essere quella di credersi unici depositari di un messaggio divino o investiti di una missione che ci renda superiori agli altri uomini... (questo a prescindere dal luciferismo).
Citazione:
Chi il suo prossimo lo ammazza non è cristiano.
Chi il suo prossimo lo sfrutta non è cristiano
Certo (lo dico da non cristiano) ma tutto sta nel dire chi è il "prossimo"
E' sufficiente, per esempio, come avvenne, che chi ammazza, si convincesse di avere davanti un posseduto dal demonio.... o consideralo quindi non più "suo prossimo"... Per continuare a credersi cristiano....
Insomma: considerare lo sfruttato non più "prossimo" ma "altro"...
So che non condividerai, ma mi auguro che sia chiaro il concetto...
....
Chiedo sempre perdono a Pax per il post inutile (sperando sempre che non lo legga).
..Sempre con la faccia dove sa...!
Un saluto!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=1073&post_id=32623