Re: New World Order Timeline

Inviato da  mavri il 3/11/2006 3:02:05
Rispondo a benitoche, breakdown e a tutti in generale.
Postando quel lavoro in inglese sulla strategia della tensione che invito a leggere anche
se lungo, palloso e complicato ho cercato esattamente di fornirvi le prove delle posizioni
spiacevoli che sostengo.
Una volta letto(forse anche un paio di volte per riuscire a capire bene gli intrecci e il
modus operandi di questa gente) andate a fare una ricerca su Enrico Galoppini (l'autore
dello studio sull'islam in home page);vedrete che collabora a riviste(italia sociale
eurasia,ed.del veltro ect)dirette e condotte da persone come Amos Spiazzi e altri che hanno avuto
un ruolo nella strategia della tensione.
Per la radio in home page si potrebbwe fare lo stesso discorso riguardo a operazioni
ideate a londra dai servizi inglesi.
Io sono per la liberta' di espressione e quindi se uno e' un nostalgico dello stato
fantoccio nazista "repubblica di salo'" o fa' parte di movimenti che storicamente hanno
avuto contiguita' con chi metteva le bombe in treni,stazioni e banche durante gli anni '70
essendo manipolati piu' o meno inconsapevolmente dai circoli atlantico-massonici,o faceva parte
di strutture dello stato che hanno finanziato,sostenuto e coperto queste operazioni ha tutto
il diritto di fare riviste,siti, case ed. che gli pare.
Quello che mi sembra molto grave e' che il sito piu' importante in italiano sull'11 settembre
avalli queste posizioni e oltretutto non in maniera esplicita.
Questo rappresenta a mio modo di vedere una manipolazione di tanta gente in buona fede e
ripete seppur in modo diverso gli stessi modus operandi gia visti all'opera tante volte.
Io ragazzi mi fermo qui';devo dare atto al sito della correttezza che con me' ha avuto e
ringrazio i redattori di questo.
Finisco questo mio post(l'ultimo su l.c) invitandovi a rivolgere a TUTTI lo stesso luogo
comune :
FACCIAMO DOMANDE ,ESIGIAMO RISPOSTE.


mavri.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=2051&post_id=59433