Re: David Icke: chi è costui?

Inviato da  yarebon il 21/4/2007 8:46:43

qua entriamo in un campo off-limits,per voi i voladeros di castaneda sono cazzate e quindi il pensiero di icke non può che essere una cazzata,quindi non voglio convincere nessuno, figurarsi, comunque ciò che dite dell'amore infinito riguardo Icke è un pò errato, però giustamente,non interessandovi l'autore leggete articoli e stralci, quindi si ha una visione parziale (e magari indotta da un inermediario), comunque Icke è il primo a criticare i movimenti New age è il loro "volemose tutti bene". Che l'amore sia la cura hai problemi fa vergogna dirlo (chissà perchè),però il problema alla fine è tutto lì,però io ho letto Icke e non è che lui propugni semplicemente amore è un'indifferenza a ciò che succede nel mondo.
Kirbmark, gli psicotici (che brutta parola), Icke non li ha mai usati nella sua vita fino al 2004 e 2005, sotto la guida degli sciamani e forse è meglio non parlare di cose che non si conoscono, giusto per dire che le sue teorie maggiori le ha fatte da lucido.
Riguardo allo stile, cavolo me ne frega dello stile? Io in opere complottistiche o affini non cerco lo stile ma il contenuto,Icke stesso non fa mistero del suo stile semplice, anzi è molto noioso, perchè ripete concetti e dati per chi si è perso i suoi libri precedenti, insomma è ciò che è più lontano da uno scrittore,ma le cose le fa capire e soprattutto porta un'infinità di dati quando parla delle sue tesi, ti sembrerà strrano ma i suoi libri non sono mai teorici.
Ciò che condivido con Icke è che per me, questo complotto dura da millenni e sicuramente le persone ai vertici danno molta importanza al dna e ai geni che hanno nel sangue (lo dimostra la perseveranza con cui si accoppiano tra di loro e tengono con cura alberi genealogici). Usano l'esoterismo e riti di "magia nera" per controllare le persone e dato che io non mi reputo un seguace del cicap, credo che molta di questa gente sia posseduta o se possiamo usare un termine più scientifico (visto che sembra di essere in tempi di inquisizione), controllata mentalmente.
Kirbmark non mi piace difendere spudoratamente una persona,però ad Icke non puoi togliere il merito che è stato tra i primi a parlare in modo chiaro e senza la puzza sotto il naso dell'accopiata esoterismo-politica, di aver fatto conoscere a molti l'esperienza di cathy o'brien ed il progetto mkultra, già da molti nominato, ma mai venuto completamente alla ribalta,oltre ad aver dato una visione generale del fenomeno, Sputtanando sia la new age, sia le religioni ufficiali, lasciando da parte i rettili che ripeto non sono quello che pensate voi,abbiamo discusso fino ad adesso ed abbiamo visto come ciò che dice sui rettili Icke è qualcosa che si dice da millenni nell'esoterismo,quindi Icke non si inventa un bel niente, se poi si reputa l'esoterismo una cazzata, allora il discorso è diverso.