Re: David Icke: chi è costui?
Inviato da PikeBishop il 21/4/2007 15:47:33
Citazione:
Ma non avrebbe la visibilita' di uno che si e' fatto sputtanare a sangue in diretta nazionale in prima serata.
E avere il coraggio (o la follia) di fare una cosa simile, buttando alle ortiche una sicura carriera televisiva e politica per diventare lo "scemo del Paese" non e' neanche da tutti.
Lo stile, poi, nei filmati, e' ottimo.
Citazione:
Appunto.
Icke fa breccia nelle persone che vengono convinti da argomentazioni presentate da "uno del popolo", alla Funari, con tanto di pronuncia del Sud e che alterna i voli pindarici a saldo e popolano buon senso.
Segno che la tecnica, anche se non aulica, non e' cosi' male, dopotutto, se ottiene il risultato di farsi ascoltare partendo da posizioni di svantaggio assoluto.
Citazione:
E' una reazione di difesa tipica: non possono credere che delle autorita' mentano loro o peggio ancora che tramino alle spalle della popolazione; se si introducono gli extraterrestri tutto il discorso diventa possibile perche' non ci sono difese mentali che tendano a giustificare l'operato degli extraterrestri; gli extraterrestri, poverini, non hanno dalla loro un apparato propagandistico che lavora da secoli.
Anche per questo Icke ha avuto successo.
Se sia un male o un bene e' una cosa da appurare in seguito e non in maniera aprioristica: tramite i "lucertoloni" o gli "ufo" queste persone considerano ipotesi che la loro mente si rifiuterebbe di considerare e cio' potrebbe magari essere un primo passo per sbloccare i blocchi mentali indotti dalla propaganda chiamata educazione.
Non dimentichiamoci anche che sul 9/11 (come su altre cose) Icke faceva gia' divulgazione ancor prima che accadesse e comunque in ogni caso sin dal giorno dopo.
Sara' pazzo, ma proprio questo gli consente di uscirsene con argomenti che altri eviterebbero come la peste.
Sul 9/11 fu tra i primi a scrivere un libro comprensibile, scorrevole e abbastanza documentato.
E' vero che qualsiasi pazzo dice, in mezzo a miriadi di cazzate, anche qualcosa di giusto, ma con Icke la percentuale diventa rimarchevole, se non invertita.
Volendo quasi chiunque qui dentro sarebbe capace di scrivere quello che ha scritto Icke,con uno stile dieci volte migliore.
Ma non avrebbe la visibilita' di uno che si e' fatto sputtanare a sangue in diretta nazionale in prima serata.
E avere il coraggio (o la follia) di fare una cosa simile, buttando alle ortiche una sicura carriera televisiva e politica per diventare lo "scemo del Paese" non e' neanche da tutti.
Lo stile, poi, nei filmati, e' ottimo.
Citazione:
dopo anni passati a tentare di convincere un mio amico sull'undici settembre, trovandolo sempre disinteressato e incredulo, rinuncio. Lui si guarda un documentario di Icke e...crede a tutto!!
Appunto.
Icke fa breccia nelle persone che vengono convinti da argomentazioni presentate da "uno del popolo", alla Funari, con tanto di pronuncia del Sud e che alterna i voli pindarici a saldo e popolano buon senso.
Segno che la tecnica, anche se non aulica, non e' cosi' male, dopotutto, se ottiene il risultato di farsi ascoltare partendo da posizioni di svantaggio assoluto.
Citazione:
altri che non credono ad una parola su un eventuale cospirazione su l'attentato del 911 , ma se qualcuno gli dicesse che sono stati gli extraterrestri ci crederebbe
E' una reazione di difesa tipica: non possono credere che delle autorita' mentano loro o peggio ancora che tramino alle spalle della popolazione; se si introducono gli extraterrestri tutto il discorso diventa possibile perche' non ci sono difese mentali che tendano a giustificare l'operato degli extraterrestri; gli extraterrestri, poverini, non hanno dalla loro un apparato propagandistico che lavora da secoli.
Anche per questo Icke ha avuto successo.
Se sia un male o un bene e' una cosa da appurare in seguito e non in maniera aprioristica: tramite i "lucertoloni" o gli "ufo" queste persone considerano ipotesi che la loro mente si rifiuterebbe di considerare e cio' potrebbe magari essere un primo passo per sbloccare i blocchi mentali indotti dalla propaganda chiamata educazione.
Non dimentichiamoci anche che sul 9/11 (come su altre cose) Icke faceva gia' divulgazione ancor prima che accadesse e comunque in ogni caso sin dal giorno dopo.
Sara' pazzo, ma proprio questo gli consente di uscirsene con argomenti che altri eviterebbero come la peste.
Sul 9/11 fu tra i primi a scrivere un libro comprensibile, scorrevole e abbastanza documentato.
E' vero che qualsiasi pazzo dice, in mezzo a miriadi di cazzate, anche qualcosa di giusto, ma con Icke la percentuale diventa rimarchevole, se non invertita.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=3203&post_id=87521