Re: David Icke: chi è costui?
Inviato da sick-boy il 22/4/2007 2:36:07
Citazione:
Esprimere un sentimento, una sensazione passeggera, come ho fatto in questo caso, può dare origine a malintesi: potrei sembrare un pazzo, un dissociato. In realtà la "vergogna" nasce semplicemente dal leggere uno che scrive così male
Citazione:
Lo è davvero un bel problema infatti. Analisi vs sintesi, quando invece dovrebbero susseguirsi l'una all'altra
Citazione:
passerei per leccaculo se ti esternassi ancora una volta l'interesse con cui leggo i tuoi interventi, magari non te ne ricordi, ma l ho già detto 3 volte
in ogni caso calcola che tu hai più anni e più esperienza. Io di anni ne ho 22, mi avvicino ora a queste tematiche (che quasi tutti giudicano robe da fascisti
o da malati) e faccio più fatica a distinguere il grano dal loglio.
Mi sembra di capire che di Icke apprezzi le intuizioni comunque. beh, ti sorprenderò forse, anche io. Quello che mi fa schifo è la parte analitica, scarna e grossolana. Icke è "monocausista" mentre io credo che per gli eventi complessi le cause siano complesse. E' tardi, neppure io scrivo bene, spero di essermi spiegato decentemente e senza spocchia, buona notte.
PikeBishop ha scritto:
Citazione:Lo leggo, e mi vergogno di leggerlo.
ma e' un problema tuo, non suo!
Esprimere un sentimento, una sensazione passeggera, come ho fatto in questo caso, può dare origine a malintesi: potrei sembrare un pazzo, un dissociato. In realtà la "vergogna" nasce semplicemente dal leggere uno che scrive così male
Citazione:
In questo strano mondo ci sono studiosi che sparano soprattutto cazzate e "ignoranti" che ci azzeccano parecchio, anche senza metodo e back up, per sentito dire: un bel problema....
Lo è davvero un bel problema infatti. Analisi vs sintesi, quando invece dovrebbero susseguirsi l'una all'altra
Citazione:
Gli ignoranti sono ancora piu' sorprendenti in quanto non sono appoggiati da nessun titolo, studio o curriculum.
Io, personalmente, non mi vergogno di leggere nessuno: leggo e autonomamente decido "bbuono, no bbuono".
Spero percio' che tu non ti vergogni a leggere me...
passerei per leccaculo se ti esternassi ancora una volta l'interesse con cui leggo i tuoi interventi, magari non te ne ricordi, ma l ho già detto 3 volte
in ogni caso calcola che tu hai più anni e più esperienza. Io di anni ne ho 22, mi avvicino ora a queste tematiche (che quasi tutti giudicano robe da fascisti
o da malati) e faccio più fatica a distinguere il grano dal loglio.Mi sembra di capire che di Icke apprezzi le intuizioni comunque. beh, ti sorprenderò forse, anche io. Quello che mi fa schifo è la parte analitica, scarna e grossolana. Icke è "monocausista" mentre io credo che per gli eventi complessi le cause siano complesse. E' tardi, neppure io scrivo bene, spero di essermi spiegato decentemente e senza spocchia, buona notte.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=3203&post_id=87584