Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale)

Inviato da  Descartes il 10/11/2008 18:02:15
Citazione:

Non direi proprio che sono critiche.
Si deve tradurre quello che è, non quello che uno 'interpreta'.
Quindi le delusioni non c'entrano.


Per le delusioni mi riferivo al fatto che sitchinite era deluso della mancanza nel mio documento di fonti riguardo a questa o quella tesi, come se fosse finale. Ci sono tonnellate di cose che mancano ancora, essendo un work in progress, mi sembra davvero ridicolo giudicare questo mio lavoro incompleto adesso.

Inoltre io sto semplicemente andando a pescare tutti i testi a cui Zeitgeist fa riferimento, e riportando tutti i brani o i documenti che in questi testi la Murdock o gli altri autori citano a sostegno. Non sto facendo alcun filtro, copio tutto quello che citano, e sto inoltre invitando a riportare tutto il materiale e fonti che possiate trovare per la colonna dei contro, in modo da avere un documento che mette a confronto tutte le posizioni, traduzioni, documentazioni possibili sull'argomento, così che poi sia il lettore a poter valutare. Sto sbagliando? A me sembra che sia l'unica strada per iniziare un discorso serio, invece di criticare "a vuoto" ovvero senza sapere quali elementi ci siano dietro le tesi di zeitgeist. Quindi se c'è una interpretazione di qualche studioso del disco solare alato che dice che rappresenta qualcosa di diverso, non dovete che citarla e io la aggiungerò insieme alle altre. Non sto censurando nulla, anzi. Più trovate fonti critiche, meglio è.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=3625&post_id=129671