Re: Il Vaticano ricattato su Lisbona?
Inviato da Mande il 26/6/2008 0:06:40
Citazione:
Ti ho fornito due link a caso ma la notizia è stata trattata diffusamente anche dai telegiornali. Ma di che cosa si tratta (perlomeno per quello che sappiamo finora)?
Di semplice truffa...
Odiosissima ma banale e comune truffa...
Milioni di truffatori al mondo e questo fortunello...
Ottiene le prime pagine dei giornali perché?
Citazione:
Un truffatore che finge inesistenti rapporti col vaticano.
Se veramente aveva rapporti col vaticano la truffa non sussisteva. Concludeva gli affari e basta. Ma siccome questo legame era solamente millantato, alla fine l'affare è saltato e lui si è tenuto i soldi.
Ma alla fine perché un banalissimo quanto comune caso di truffa è finito nelle prime pagine dei giornali?
Perché invece di millantare conoscenze con un pincopallino qualsiasi ha finto di avere conoscenze in vaticano.
Se tu Redna conosci altri particolari della vicenda puoi pure fornirli.
Fino ad allora resto dell'opinione che si è approfittato di una occasione per nominare il vaticano insieme ad un criminale cercando così di creare un'associazione mentale inconscia.
Prova ad analizzare gli articoli che ti ho proposto.
Proponine tu degli altri sul tema.
Ma ho come l'impressione che con te i media abbiano raggiunto l'obbiettivo.
L'obbiettivo di farti credere che "il vaticano" è un criminale perché nominato assieme ad un vero delinquente.
Ma questo è solo lavaggio del cervello. In realtà loro non collegano mai "il vaticano" al truffatore. Li nominano solo insieme.
Riflettici bene
Perchè pessima informazione?
Non vedo nemmeno come si faccia a dire che in questa storia in vaticano non c'entra. A meno che si sappia qualcosa in merito....
Ti ho fornito due link a caso ma la notizia è stata trattata diffusamente anche dai telegiornali. Ma di che cosa si tratta (perlomeno per quello che sappiamo finora)?
Di semplice truffa...
Odiosissima ma banale e comune truffa...
Milioni di truffatori al mondo e questo fortunello...
Ottiene le prime pagine dei giornali perché?
Citazione:
avrebbe detto falsamente a un investitore che il Vaticano lo aveva nominato direttore finanziario della Santa Sede.
....
è accusato di aver truffato Burkle, un miliardario amico di Bill Clinton, millantando contatti ad altissimo livello al Vaticano
....
Follieri sarebbe addirittura arrivato a dire di essere il "direttore finanziario" dello Stato Vaticano.
Un truffatore che finge inesistenti rapporti col vaticano.
Se veramente aveva rapporti col vaticano la truffa non sussisteva. Concludeva gli affari e basta. Ma siccome questo legame era solamente millantato, alla fine l'affare è saltato e lui si è tenuto i soldi.
Ma alla fine perché un banalissimo quanto comune caso di truffa è finito nelle prime pagine dei giornali?
Perché invece di millantare conoscenze con un pincopallino qualsiasi ha finto di avere conoscenze in vaticano.
Se tu Redna conosci altri particolari della vicenda puoi pure fornirli.
Fino ad allora resto dell'opinione che si è approfittato di una occasione per nominare il vaticano insieme ad un criminale cercando così di creare un'associazione mentale inconscia.
Prova ad analizzare gli articoli che ti ho proposto.
Proponine tu degli altri sul tema.
Ma ho come l'impressione che con te i media abbiano raggiunto l'obbiettivo.
L'obbiettivo di farti credere che "il vaticano" è un criminale perché nominato assieme ad un vero delinquente.
Ma questo è solo lavaggio del cervello. In realtà loro non collegano mai "il vaticano" al truffatore. Li nominano solo insieme.
Riflettici bene
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=4458&post_id=121418