Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 18/8/2014 12:28:26
Citazione:
E' una tua opinione che rispetto.
Ma sei ignorante (senza offesa, nel senso che ignori) perché non è così.
Certi miei studi, indagini, mi hanno portato ad avere delle credenze, altri sono oggettivamente comprovati e, ad oggi, non smentiti. Poi mica che è roba mia, io la ordino secondo la struttura del mio pensiero. Stiamo parlando di millenni di studi, pratiche e verifiche empiriche.
Guarda che su questa cosa ne abbiamo discusso molto. Hai letto il thread?
Citazione:
Pare proprio che tu non abbia letto il thread.
Ne abbiamo discusso molto e un po' perché devo lavorare, ma soprattutto proprio non mi va di ritornarci per l'ennesima volta, non risponderò.
Citazione:
La tesi di mc.
Peccato che ci siano evidenze empiriche, e per cui scientificamente valide, che confermano che "qualcosa" che la scienza oggi, con gli strumenti che usa, non può verificare, esiste.
Non la vedo ma funziona.
Quindi esiste.
Certo scemo! Non la puoi vedere, la puoi sentire.
L'evidenza è nel FATTO comprovato OGGETTIVAMENTE nei MILLENNI, che FUNZIONA:
SI chiama Chi, energia vitale.
Citazione:
Inoltre, e qui rifacciamo il giochetto di DJ, tu non mi puoi dimostrare di aver pensato alla minestra.
Ma tu sei sicuro di averlo fatto. Per te è un fatto oggettivo. Ma non puoi dimostrarlo.
Se io dico che la tua è solo una credenza, ho ragione o no?
Suspiria ha scritto:
Perdonami ma i tuoi "studi" e le tue conclusioni chiamasi pure credenze.
E' una tua opinione che rispetto.
Ma sei ignorante (senza offesa, nel senso che ignori) perché non è così.
Certi miei studi, indagini, mi hanno portato ad avere delle credenze, altri sono oggettivamente comprovati e, ad oggi, non smentiti. Poi mica che è roba mia, io la ordino secondo la struttura del mio pensiero. Stiamo parlando di millenni di studi, pratiche e verifiche empiriche.
Guarda che su questa cosa ne abbiamo discusso molto. Hai letto il thread?
Citazione:
E poi con questo criterio del "faccio da me" stiamo freschi. Purtroppo non funziona proprio così. Prendiamo l'amibito scientifico ad esempio. Se tutti dicessero la loro, senza seguire un criterio (vedasi metodo scientifico) chiunque potrebbe dar fiato alla dentiera e paventare metodi nuovi e scoperte.
E non vale nemmeno chiamarsi con un nome famoso perchè i risultati vanno verificati e messi a disposizione di altri.
Pare proprio che tu non abbia letto il thread.
Ne abbiamo discusso molto e un po' perché devo lavorare, ma soprattutto proprio non mi va di ritornarci per l'ennesima volta, non risponderò.
Citazione:
Quello che fai tu a me sembra seguire nè più e nè meno che quell'impulso psicologico che ci spinge a cercare qualcosa al di là di noi stessi, soprattutto legato al fatto che siamo portati a cercare nessi di causa fra gli avvenimenti e quello che ci circonda.
La tesi di mc.
Peccato che ci siano evidenze empiriche, e per cui scientificamente valide, che confermano che "qualcosa" che la scienza oggi, con gli strumenti che usa, non può verificare, esiste.
Non la vedo ma funziona.
Quindi esiste.
Certo scemo! Non la puoi vedere, la puoi sentire.
L'evidenza è nel FATTO comprovato OGGETTIVAMENTE nei MILLENNI, che FUNZIONA:
SI chiama Chi, energia vitale.
Citazione:
Perdonami ma i tuoi "studi" e le tue conclusioni chiamasi pure credenze.
Inoltre, e qui rifacciamo il giochetto di DJ, tu non mi puoi dimostrare di aver pensato alla minestra.
Ma tu sei sicuro di averlo fatto. Per te è un fatto oggettivo. Ma non puoi dimostrarlo.
Se io dico che la tua è solo una credenza, ho ragione o no?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=259611