Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 15/10/2014 13:05:12
Citazione:
Un altro con le figure di merda.
Eri gia' stato offensivo, non hai bisogno di essere diretto per esserlo. Ma ancora una volta ti dico: in che modo il primato sulla matematica ti fa arrivare alla fede cieca (in quelle popolazioni) che ti permette di essere certo che quelle popolazioni sapessero molto, molto, molto, di piu' di cio' che e' accessibile con la matematica?
Stessa pretesa per le costruzioni longeve:
Che cazzo di argomentazione e'?
In che modo i miei "studi di approfondimento" sulle civilta' antiche dovrebbero farmi scoprire cose che nessun uomo probabilmente ha mai scoperto?
In che modo scoprendo le meraviglie tecnologiche di un popolo antico dovrei raggiungere la certezza sulla validita' su ipotesi in altri campi?
Non mi devi sapere tutto sulle piramidi per sapere tutto su tutto il resto, vero?
Devi sapere tutto di tutte le popolazioni per sapere tutto, e con quel tutto potrai arrivare al limite umano di comprensione dell'infinito che e' ovviamente semplicemente insufficiente.
Puoi dire che non sei d'accordo, ma che debba studiare le tue inutili (all'argomento) nozioni proprio puoi risparmiartelo (risparmiarmelo). Grazie.
Prima di parlare di figure di merda, controllati intorno e annusa bene l'aria:
rischi di vedere la merda degli altri e non notare quella che ti sommerge.
Ci mancava l'esperto d piramidi incompreso al club della verita'...
mc
Son costretto a ripetermi: ti sfugge qualcosa. E te lo sto dicendo in modo da non offenderti. Ci sono tante cose da studiare prima di parlare a vanvera di un argomento. Altrimenti ci si fa una figura di merda. E no, in questo caso l'opinione non vale molto, se non è suffragata da qualche tipo di studio della materia in questione. Studio suffragato da analisi.
Un altro con le figure di merda.
Eri gia' stato offensivo, non hai bisogno di essere diretto per esserlo. Ma ancora una volta ti dico: in che modo il primato sulla matematica ti fa arrivare alla fede cieca (in quelle popolazioni) che ti permette di essere certo che quelle popolazioni sapessero molto, molto, molto, di piu' di cio' che e' accessibile con la matematica?
Stessa pretesa per le costruzioni longeve:
Che cazzo di argomentazione e'?
In che modo i miei "studi di approfondimento" sulle civilta' antiche dovrebbero farmi scoprire cose che nessun uomo probabilmente ha mai scoperto?
In che modo scoprendo le meraviglie tecnologiche di un popolo antico dovrei raggiungere la certezza sulla validita' su ipotesi in altri campi?
Non mi devi sapere tutto sulle piramidi per sapere tutto su tutto il resto, vero?
Devi sapere tutto di tutte le popolazioni per sapere tutto, e con quel tutto potrai arrivare al limite umano di comprensione dell'infinito che e' ovviamente semplicemente insufficiente.
Puoi dire che non sei d'accordo, ma che debba studiare le tue inutili (all'argomento) nozioni proprio puoi risparmiartelo (risparmiarmelo). Grazie.
Prima di parlare di figure di merda, controllati intorno e annusa bene l'aria:
rischi di vedere la merda degli altri e non notare quella che ti sommerge.
Ci mancava l'esperto d piramidi incompreso al club della verita'...
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=262896