Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 20/10/2014 14:26:25
Citazione:
Ho evitato sistematicamente di entrare nel merito perche' per tutto il thread ti sei comportato come un coglione senza mai smettere. Mi hai preso ripetutamente per il culo, offendendomi e screditando i miei interventi, ed ad ogni tentativo mio di riprendere hai optato per ricominciare a fare lo stronzo, e, per di piu', senza mai nemmeno capire il 30% di quello espresso da me (e sono stato magnanimo).
Inoltre, come gia' piu' volte rimarcato, non ho nulla in contrario rispetto a quello di cui parli finche' rimane fuori dalla divinita', detto ripetuto e reiterato decine di volte.
----- p.s.:
Ti rispondo non per rispetto, nemmeno perche' stai stimolando il mio interesse, ma solo perche' hai risposto ad una mia affermazione che in realta' potrebbe (per uno che inizi a leggermi adesso, in effetti, non per te!!) fraintesa.
"Limiti umani" erano piu' intesi come "ambiti umani"... tutto cio' fatto ed esperito da umani e' da considerarsi "ambito umano".
Rivaluta il mio post a Daniele al quale rispondevi tu secondo questa accezione e se vorrai delucidazioni NON ne avrai.
Hai perso ogni possibilita' di confronto diretto, per quanto mi riguarda.
mc
Ti chiedo queste cose, perché per tutto il thread hai evitato sistematicamente di entrare nel merito di queste manifestazioni umane di cui abbiamo discusso a lungo e che continuano ad essere parte fondamentale del tema della discussione, il che fa supporre che la tua personale scelta di quali siano i limiti umani, sia stata fatta su base del "mi piace" e "non mi piace", avendo definito varie cose come "fuffa" senza portare nessuna argomentazione a sostegno del tuo giudizio, se non la tua opinione che sarebbero "anacronistiche", opinione che è dimostrato oggettivamente essere sbagliata, perché i dottori della medicina tradizionale cinese continuano a fare le diagnosi in due minuti, la Meditazione funziona, quei signori di 118 anni che si muovono come dei bambini e che sono in perfetta salute esistono e i risultati della fisica quantistica non sono stati, ad oggi, confutati.
Ho evitato sistematicamente di entrare nel merito perche' per tutto il thread ti sei comportato come un coglione senza mai smettere. Mi hai preso ripetutamente per il culo, offendendomi e screditando i miei interventi, ed ad ogni tentativo mio di riprendere hai optato per ricominciare a fare lo stronzo, e, per di piu', senza mai nemmeno capire il 30% di quello espresso da me (e sono stato magnanimo).
Inoltre, come gia' piu' volte rimarcato, non ho nulla in contrario rispetto a quello di cui parli finche' rimane fuori dalla divinita', detto ripetuto e reiterato decine di volte.
----- p.s.:
Ti rispondo non per rispetto, nemmeno perche' stai stimolando il mio interesse, ma solo perche' hai risposto ad una mia affermazione che in realta' potrebbe (per uno che inizi a leggermi adesso, in effetti, non per te!!) fraintesa.
"Limiti umani" erano piu' intesi come "ambiti umani"... tutto cio' fatto ed esperito da umani e' da considerarsi "ambito umano".
Rivaluta il mio post a Daniele al quale rispondevi tu secondo questa accezione e se vorrai delucidazioni NON ne avrai.
Hai perso ogni possibilita' di confronto diretto, per quanto mi riguarda.
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=263164