Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 22/10/2014 12:00:50
Citazione:
Merda, neanche se mi ci metto con tutto il mio impegno riesco ad impilare tante idiozie una dietro l'altra:
Io sono qui per mettere in discussione il mio "costrutto mentale", altrimenti avrei gia' smesso da un bel pezzo non credi?
Sono qui anche per mettere in discussione il tuo costrutto mentale, che e' conseguenza diretta di un assoggettamento culturale di massa, cosa che disturba anche il mio modo di vivere in societa'. Dopo tutto si puo' immaginare quanto tutto quello scritto da "voi" credenti possa essere noioso quando lo si ritiene una inutile speculazione esistenziale.
Scusa ma le tue facolta' analitiche fanno ridere:
non e' mai stata una questione di tecnica dialettica, e' sempre stata nei contenuti la vera mancanza. Nelle errate conclusioni, nell'errata valutazione dei fatti esposti.
Esempio di quello che dico:
"non ti fai problemi ad affermare che non sappiamo ma che sappiamo, come abbiamo visto sopra".
Perche': "Deciditi: o non sappiamo un cazzo di niente, anche sulle civiltà antiche, o sappiamo che il primo "essere intuitivo" e bla bla bla".
Un NON coglione cosa fa in questi casi : mette dinnanzi agli occhi dell'interlocutore i limiti delle sue posizioni.
Un coglione scrive "Bla bla bla" ... ci sono momenti adatti e momenti meno adatti al "Bla bal bla"... questo non era uno di quelli adatti.
E' nel "bla bla bla" il motivo per cui reputo l'uomo dotato di immaginazione (ma suppongo che non c'abbia capito un cazzo... strano...
). Immaginazione che ha uno scopo preciso nella nostra esistenza: "e' il tentativo (estremo o meno) di avere il controllo della propria vita". Non conoscendo concretamente determinate tematiche e non riuscendo a spiegarsi determinate questioni fondamentali, l'uomo inizia il processo di ricerca valutando le piu' disparate ipotesi, scremandole progressivamente, se necessario.
E questo e' oggettivamente inoppugnabile come descrizione di questa virtu' umana, secondo me, non perche' dettata da ipotesi fatte speculativamente su possibili facolta' straordinarie di antiche popolazioni di cui ci rimane solo polvere e reperti, ma basata su osservazioni generiche sull'individuo umano.
Smentibile? ...certo? ... provaci, invece di parlare di me e di quello che intenderei scrivere... inutile cazzone.
Citazione:
No, ti sbagli, e' perche' sei un coglione e ti comporti da coglione.
Hai passato centinaia di post prima di capire di cosa parlassi, perche' eri distratto dalla tua misera immaginazione paranoide.
Avresti capito che non ho nessun costrutto basato su dogmi se solo fossi poco piu' sveglio di un'ameba, e che l'unico dogma di cui si discute e' la divinita'. Non ne e' emerso alcun altro. Il tuo fottuto dio puo' esistere, teoricamente. Ma questa teoria e' una TEORIA. Sai cosa vuol dire teoria?
Anche il mio punto di vista e' solo una teoria e tale puo' rimanere perche' non e' un dogma che non si impossessa della mia esistenza e che non e' alla base di essa.
Prova tu a trattare la divinita' come semplice teoria, magari cosi' capisci cosa voglia dire averne uno di dogma, invece che accettarlo perche' e' cosi' che ci hanno insegnato... forse e' la volta buona che smetti di renderti ridicolo parlando del mio "dogma". Ecco perche' sono incarognito.
Tutto intento a spiegarti perche' non fossi d'accordo con te, povero sfigato, ma non cercando tra le incoerenze macroscopiche delle tue opinioni, bensi' nella MIA malafede ... o nello svolgimento delle mie funzioni di "agente infiltrato del banda del gatto"... o in chissa' che cos'altro: chi e' che difende il proprio costrutto mentale????
... ecco perche' sono incarognito.
Perche', altre utenze si rivolgono a me parlando di cio' che credi tu io stia dicendo, nullita' che non sei altro, perche' spammi all'infinito le tue minchiate, senza sosta, e senza vergogna, ne' amor proprio. In maniera estenuante e lasci solo quella merda in giro, impossibilitando le utenze a seguire un fottuto ragionamento che non sia filtrato da quella inutile (secondo le teorie che spegnere la mente eleva allo "stocazzo") appendice cerebrale che ti ritrovi. Ecco perche' sono incazzato.
Ora pure sul perche' sarei incazzato hai scritto minchiate ... Prima o poi le finirai e, per esclusione non per altro, inizierai a scrivere cose intelligenti... (e nevichera' ad agosto).
***************
Purtroppo per tutti, ho deciso di sacrificarmi e continuero' a sottolineare questo comportamento insulso con i mezzi a disposizione. Cosi' da contrastare l'idiota alfa e tutti i suoi emuli qualora qualcuno decidesse di intraprendere l'esistenza scrotale del Nostro.
***************
mc
A te preme solo non mettere in discussione il tuo costrutto mentale, il resto non ti interessa.
Ecco perché non ti fai problemi ad affermare che non sappiamo ma che sappiamo, come abbiamo visto sopra.
Ecco perché sei intervenuto con tale veemenza in questa discussione, lo hai fatto esclusivamente a difesa del tuo costrutto mentale.
Merda, neanche se mi ci metto con tutto il mio impegno riesco ad impilare tante idiozie una dietro l'altra:
Io sono qui per mettere in discussione il mio "costrutto mentale", altrimenti avrei gia' smesso da un bel pezzo non credi?
Sono qui anche per mettere in discussione il tuo costrutto mentale, che e' conseguenza diretta di un assoggettamento culturale di massa, cosa che disturba anche il mio modo di vivere in societa'. Dopo tutto si puo' immaginare quanto tutto quello scritto da "voi" credenti possa essere noioso quando lo si ritiene una inutile speculazione esistenziale.
Scusa ma le tue facolta' analitiche fanno ridere:
non e' mai stata una questione di tecnica dialettica, e' sempre stata nei contenuti la vera mancanza. Nelle errate conclusioni, nell'errata valutazione dei fatti esposti.
Esempio di quello che dico:
"non ti fai problemi ad affermare che non sappiamo ma che sappiamo, come abbiamo visto sopra".
Perche': "Deciditi: o non sappiamo un cazzo di niente, anche sulle civiltà antiche, o sappiamo che il primo "essere intuitivo" e bla bla bla".
Un NON coglione cosa fa in questi casi : mette dinnanzi agli occhi dell'interlocutore i limiti delle sue posizioni.
Un coglione scrive "Bla bla bla" ... ci sono momenti adatti e momenti meno adatti al "Bla bal bla"... questo non era uno di quelli adatti.
E' nel "bla bla bla" il motivo per cui reputo l'uomo dotato di immaginazione (ma suppongo che non c'abbia capito un cazzo... strano...
). Immaginazione che ha uno scopo preciso nella nostra esistenza: "e' il tentativo (estremo o meno) di avere il controllo della propria vita". Non conoscendo concretamente determinate tematiche e non riuscendo a spiegarsi determinate questioni fondamentali, l'uomo inizia il processo di ricerca valutando le piu' disparate ipotesi, scremandole progressivamente, se necessario.E questo e' oggettivamente inoppugnabile come descrizione di questa virtu' umana, secondo me, non perche' dettata da ipotesi fatte speculativamente su possibili facolta' straordinarie di antiche popolazioni di cui ci rimane solo polvere e reperti, ma basata su osservazioni generiche sull'individuo umano.
Smentibile? ...certo? ... provaci, invece di parlare di me e di quello che intenderei scrivere... inutile cazzone.
Citazione:
Ecco perché sei così arrabbiato con me, perché ti metto di fronte alle tue contraddizioni.
No, ti sbagli, e' perche' sei un coglione e ti comporti da coglione.
Hai passato centinaia di post prima di capire di cosa parlassi, perche' eri distratto dalla tua misera immaginazione paranoide.
Avresti capito che non ho nessun costrutto basato su dogmi se solo fossi poco piu' sveglio di un'ameba, e che l'unico dogma di cui si discute e' la divinita'. Non ne e' emerso alcun altro. Il tuo fottuto dio puo' esistere, teoricamente. Ma questa teoria e' una TEORIA. Sai cosa vuol dire teoria?
Anche il mio punto di vista e' solo una teoria e tale puo' rimanere perche' non e' un dogma che non si impossessa della mia esistenza e che non e' alla base di essa.
Prova tu a trattare la divinita' come semplice teoria, magari cosi' capisci cosa voglia dire averne uno di dogma, invece che accettarlo perche' e' cosi' che ci hanno insegnato... forse e' la volta buona che smetti di renderti ridicolo parlando del mio "dogma". Ecco perche' sono incarognito.
Tutto intento a spiegarti perche' non fossi d'accordo con te, povero sfigato, ma non cercando tra le incoerenze macroscopiche delle tue opinioni, bensi' nella MIA malafede ... o nello svolgimento delle mie funzioni di "agente infiltrato del banda del gatto"... o in chissa' che cos'altro: chi e' che difende il proprio costrutto mentale????
... ecco perche' sono incarognito. Perche', altre utenze si rivolgono a me parlando di cio' che credi tu io stia dicendo, nullita' che non sei altro, perche' spammi all'infinito le tue minchiate, senza sosta, e senza vergogna, ne' amor proprio. In maniera estenuante e lasci solo quella merda in giro, impossibilitando le utenze a seguire un fottuto ragionamento che non sia filtrato da quella inutile (secondo le teorie che spegnere la mente eleva allo "stocazzo") appendice cerebrale che ti ritrovi. Ecco perche' sono incazzato.
Ora pure sul perche' sarei incazzato hai scritto minchiate ... Prima o poi le finirai e, per esclusione non per altro, inizierai a scrivere cose intelligenti... (e nevichera' ad agosto).
***************
Purtroppo per tutti, ho deciso di sacrificarmi e continuero' a sottolineare questo comportamento insulso con i mezzi a disposizione. Cosi' da contrastare l'idiota alfa e tutti i suoi emuli qualora qualcuno decidesse di intraprendere l'esistenza scrotale del Nostro.
***************
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=263280