Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?

Inviato da  invisibile il 22/10/2014 14:21:50
@mc

Versione breve (in "stile mc" e cioè autoreferenziale,):

Ma prima un breve riassunto delle argomentazioni più convincenti:

Citazione:

idiozie

Scusa ma le tue facolta' analitiche fanno ridere:

Un NON coglione

Un coglione

ma suppongo che non c'abbia capito un cazzo...

inutile cazzone.

e' perche' sei un coglione e ti comporti da coglione.

dalla tua misera immaginazione paranoide.

se solo fossi poco piu' sveglio di un'ameba,

Il tuo fottuto dio [ti sei scordato le stelline al posto di "io" ! Si vede che non sei in te... ]

povero sfigato

incoerenze macroscopiche delle tue opinioni

nullita' che non sei altro

perche' spammi all'infinito le tue minchiate, senza sosta, e senza vergogna, ne' amor proprio.

lasci solo quella merda in giro, impossibilitando le utenze a seguire un fottuto ragionamento che non sia filtrato da quella inutile (secondo le teorie che spegnere la mente eleva allo "stocazzo") appendice cerebrale che ti ritrovi.

hai scritto minchiate ...

l'idiota alfa [forse per INCREDULO...]


Il resto è falso e/o sbagliato e/o incongruente e/o irrazionale e/o non argomentato e/o un depistaggio e/o reiterazione del sacro dogma razionalista... forse mi scordo qualcosa ma fa niente, visto il delirio cosmico.

Ma quanto sei incazzato mc? Ma perché te la prendi tanto per delle semplici parole scritte su uno stupido schermo da un povero deficiente come me?
Cosa è che ti fa andare fuori dai gangheri così spesso?
Non sarà per caso che ho toccato un punto molto dolente?

Ma cresci una buona volta.

Crescere comprende l'accettazione della realtà e questo tu proprio non lo vuoi fare.

**************************************************

Versione lunga

Citazione:

mc ha scritto:

Io sono qui per mettere in discussione il mio "costrutto mentale", altrimenti avrei gia' smesso da un bel pezzo non credi?

Io non ti credo mc. Ti ho colto più di una volta a fare acrobazie dialettiche assurde per manipolare la realtà (e lo stai rifacendo), ad ignorare sistematicamente tutte le argomentazioni e le evidenze empiriche (cazzo, pure la fisica quantistica ignori). Lo hai detto tu che "è ora di pretendere" e altre cose che ci dicono che tu sei qui per combattere una tua crociata delirante contro le credenze di Dio e del divino.

Ora non fare la santarellina, che è tardi per questo.

Citazione:

Sono qui anche per mettere in discussione il tuo costrutto mentale, che e' conseguenza diretta di un assoggettamento culturale di massa,

In che lingua devo scriverlo che io non ho subito essun assogettamento?
Ma cazzo mc, l'ho scritto poco sopra quale è stato il mio percorso.
Niente, non pervenuto perché secondo te non è possibile arrivare alla mia visione se non c'è stato quello che secondo te è l'unica possibile causa di tale visione.
Insomma DEVE essere come dici tu per forza, altrimenti non vale.
Ma quanti anni hai?

Citazione:

Sono qui anche per mettere in discussione il tuo costrutto mentale, che e' conseguenza diretta di un assoggettamento culturale di massa, cosa che disturba anche il mio modo di vivere in societa'.

Esticazzi che cosa ti disturba, fino a quando la dittatura della scienza non sarà pienamente operativa (ci siamo quasi tranquillo) io ho la visione del mondo che mi pare e dico quello che mi pare.
Ti disturba? Vattene.


Citazione:
Dopo tutto si puo' immaginare quanto tutto quello scritto da "voi" credenti possa essere noioso quando lo si ritiene una inutile speculazione esistenziale.


E che ti devo dire..? Annoiati

Pensa che ci sono molte persone che invece queste cose le trovano appassionanti.

Ma IL punto è: perché senti il bisogno di comunicarci la tua noia su tali argomenti?
E si che c'hai pure una laurea in psicologia...

Citazione:
Scusa ma le tue facolta' analitiche fanno ridere:
non e' mai stata una questione di tecnica dialettica, e' sempre stata nei contenuti la vera mancanza. Nelle errate conclusioni, nell'errata valutazione dei fatti esposti.

Tutte belle parole. Aspettiamo le tue argomentazioni.


Citazione:
Esempio di quello che dico:
"non ti fai problemi ad affermare che non sappiamo ma che sappiamo, come abbiamo visto sopra".
Perche': "Deciditi: o non sappiamo un cazzo di niente, anche sulle civiltà antiche, o sappiamo che il primo "essere intuitivo" e bla bla bla".

Un NON coglione cosa fa in questi casi : mette dinnanzi agli occhi dell'interlocutore i limiti delle sue posizioni.
Un coglione scrive "Bla bla bla" ... ci sono momenti adatti e momenti meno adatti al "Bla bal bla"... questo non era uno di quelli adatti.

Invece è perfetto. Perché quello che ho evidenziato e che prima dici una cosa per poi contraddirla tu stesso subito dopo.
Ovvero: non sappiamo niente delle culture antiche ma il concetto del divino nasce per immaginazione, paura etc.
Per cui tu sai che nell'antichità è successo quello e lo sai perché hai usato il verbo essere (è).
Complimenti. Ora chiederemo a te come erano le culture antiche, visto che sai.
Il bal bla bla non era importante per dimostrare la tua contraddizione.

Che ti sei offeso per un semplice bla bla bla?
E allora cosa dovrei dire io... lo hai visto il riassuntino sopra...?

Citazione:
E' nel "bla bla bla" il motivo per cui reputo l'uomo dotato di immaginazione (ma suppongo che non c'abbia capito un cazzo... strano... ).

Ho pure scritto che questo è ovvio... ma sai leggere l'italiano?

Citazione:
Immaginazione che ha uno scopo preciso nella nostra esistenza: "e' il tentativo (estremo o meno) di avere il controllo della propria vita". Non conoscendo concretamente determinate tematiche e non riuscendo a spiegarsi determinate questioni fondamentali, l'uomo inizia il processo di ricerca valutando le piu' disparate ipotesi, scremandole progressivamente, se necessario.
E questo e' oggettivamente inoppugnabile come descrizione di questa virtu' umana, secondo me, non perche' dettata da ipotesi fatte speculativamente su possibili facolta' straordinarie di antiche popolazioni di cui ci rimane solo polvere e reperti, ma basata su osservazioni generiche sull'individuo umano.
Smentibile? ...certo? ... provaci, invece di parlare di me e di quello che intenderei scrivere... inutile cazzone.

Stai di nuovo cercando di portare il discorso sulla indimostrabilità del divino alla mente umana.
Birboncello che non sei altro...
Siccome ho ammesso ben prima del tuo arrivo (disastroso) in questa discussione, che ciò non è possibile, ritengo che sia quanto basta.

Ma che limmaginazione sia "il tentativo (estremo o meno) di avere il controllo della propria vita" è una tua personale visione di tale facoltà umana.

Per me è tutt'altro, che non ha niente a che vedere con il desiderio di controllo.
Lo so che viene usata molto spesso a tale scopo (delirante a mio avviso), ma per me non è così.
Non ti spiego cosa è l'immaginazione per me, perché so che a te non interessa.

Scusa se insisto mc... ma sei veramente n TILT:

Citazione:
E questo e' oggettivamente inoppugnabile come descrizione di questa virtu' umana, secondo me,...

"Oggettivamente" e "secondo me" nella stessa frase si chiama TILT.

Citazione:
... non perche' dettata da ipotesi fatte speculativamente su possibili facolta' straordinarie di antiche popolazioni di cui ci rimane solo polvere e reperti, ma basata su osservazioni generiche sull'individuo umano.
Smentibile? ...certo? ... provaci, invece di parlare di me e di quello che intenderei scrivere... inutile cazzone.

Il cazzone smentisce.

1) Qui si è parlato di facoltà, considerate straordinarie solo dagli ignoranti, facoltà esistenti OGGI (i medici cinesi, i signori di 118 anni che si muovomo come bambini, l'arresto del flusso dei pensieri ottenuto grazie alla Meditazione....).

2) Chi ha fatto queste osservazioni generiche sull'individuo umano di cui parli? Tu? La scienza? E chi cazzo siete?
Ma poi, credi che basti il fatto che tu dica questa cosa affinché tutti dicano "l'ha detto il professore! L'ha detto la scienza!" ?
Sei fuori come una cucuzza impazzita.

E queste sarebbero le tue argomentazioni che io, povero coglione, non capisco? MA LOL

Citazione:
Ecco perché sei così arrabbiato con me, perché ti metto di fronte alle tue contraddizioni.

No, ti sbagli, e' perche' sei un coglione e ti comporti da coglione.

Ah bè... questa si che è una argomentazione convincente, se l'ha detto il Professore deve essere per forza la verità.


Citazione:

Hai passato centinaia di post prima di capire di cosa parlassi, perche' eri distratto dalla tua misera immaginazione paranoide.

L'ho capito al tuo primo post di cosa volevi parlare.
Ma non perché sono un genio... cioè, lo sono , ma in questo caso ero avvantaggiato dalle tue reazioni della mia descrizione dei barattoli puzzolenti orbitanti, che hanno messo in luce la tua religione. Hai visto qui la possibilità di una religione concorrente (tutta una tua paranoia perché nessuno ha sostenuto nessuna religione qui), non ci hai capito più un cazzo e sei partito per la tua crociata delirante.

Citazione:

Avresti capito che non ho nessun costrutto basato su dogmi se solo fossi poco piu' sveglio di un'ameba,...

Che tu sia schiavo volontario di un dogma l'ho dimostrato non so più quante volte.
E' un fatto ogettivissimissimissimo (per cui non "secondo me" ).


Citazione:
...e che l'unico dogma di cui si discute e' la divinita'.


AHAHAHAHAHA :lol

Agli ordini professore!

Pazzesco, tu credi veramente che uno dovrebbe accettare un simile limite... perché lo dici tu!
Il thread comprende moltissimi altri aspetti che sono ben più centrali, vista l'impostazione che l'autore gli ha dato, ma a te non sta bene. Tu vuoi parlare solo del dogma del divino.
Allora apri un tuo thread e metti i limiti che ti pare.
Qui si parla anche di molto altro, che a te piaccia o meno non fa nessuna differenza. (offeso di nuovo da cotatnta sacrilega libertà?).

Citazione:
Non ne e' emerso alcun altro.

E' emerso il tuo, ciccino della mammina, dimostrato ampiamente in vari modi, e siccome il tuo dogma va a disturbare la discussione perché quello che dici è tutto condizionato da esso, è necessario evidenziarlo.

Infatti ad ogni dimostrazione del tuo dogma hai reagito come in questo post: montagne di insulti, irrazionalità ed isteria infantile.

Ennesima conferma.

Citazione:
Il tuo fottuto dio puo' esistere, teoricamente. Ma questa teoria e' una TEORIA. Sai cosa vuol dire teoria?
Anche il mio punto di vista e' solo una teoria e tale puo' rimanere perche' non e' un dogma che non si impossessa della mia esistenza e che non e' alla base di essa.

Per me è realtà.
Per la mente umana è una teoria.
Io non sono la mia mente.

Il fatto che il tuo sia un dogma è dimostrato per almeno 50 pagine.
Il fatto che tu ignori tali dimostrazioni non significa che per il resto dell'universo non esistono.
E' un problema solo tuo.

Citazione:

Prova tu a trattare la divinita' come semplice teoria, magari cosi' capisci cosa voglia dire averne uno di dogma, invece che accettarlo perche' e' cosi' che ci hanno insegnato...

L'ho fatto per molti anni e nessuno mi ha insegnato nessun dogma.
Sta cosa va ripetuta perché per te è proprio impossibile
Poi, un bel giorno, ho alzato il mio culetto grasso e pigro e sono andato a farmi il culo per cercare verifiche in prima persona, verifiche che mi hanno confermato l'esistenza di Dio e del divino.
Tu dalla tua bella poltrona dell'ego non potrai mai verificare, ma a te sta bene così, è chiaro.
Che ti devo dire... stammi bene, ma soprattutto riprenditi...

Citazione:
...forse e' la volta buona che smetti di renderti ridicolo parlando del mio "dogma". Ecco perche' sono incarognito.

Sei incarognito perché ho evidenziato il tuo dogma e questo, per te che sei qui a pretendere più laicità, ti manda in bestia, perché si evidenzia la tua contraddizione interiore, che è quella di voler combattere un dogma quando sei quello più dogmatico in assoluto qui dentro.

Citazione:

Tutto intento a spiegarti perche' non fossi d'accordo con te, povero sfigato, ma non cercando tra le incoerenze macroscopiche delle tue opinioni, bensi' nella MIA malafede ... o nello svolgimento delle mie funzioni di "agente infiltrato del banda del gatto"... o in chissa' che cos'altro: chi e' che difende il proprio costrutto mentale????

Mai detto che sei un "infiltrato", Questa è paranoia.
Quello che ho DIMOSTRATO (e non solo io) è che il tuo credo, la tua religione, è quella del potere dominante.
Uno degli strumenti che il potere dominante usa per perpetuarsi.
Ecco perché sei incarognito, perché non accetti la realtà.

Citazione:

Perche', altre utenze si rivolgono a me parlando di cio' che credi tu io stia dicendo, nullita' che non sei altro, perche' spammi all'infinito le tue minchiate, senza sosta, e senza vergogna, ne' amor proprio. In maniera estenuante e lasci solo quella merda in giro, impossibilitando le utenze a seguire un fottuto ragionamento che non sia filtrato da quella inutile (secondo le teorie che spegnere la mente eleva allo "stocazzo") appendice cerebrale che ti ritrovi. Ecco perche' sono incazzato.

Sei incazzato perché smaschero la tua dialettica con un mezzo di cui ho poca padronanza...
E questo proprio non capisci come sia possibile...

Citazione:

Purtroppo per tutti, ho deciso di sacrificarmi e continuero' a sottolineare questo comportamento insulso con i mezzi a disposizione. Cosi' da contrastare l'idiota alfa e tutti i suoi emuli qualora qualcuno decidesse di intraprendere l'esistenza scrotale del Nostro.

Che eroe! Che sacrificio supremo! Che altruismo!

Ma smettila... e cresci una buona volta.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=263290