Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 27/10/2014 6:14:48
Citazione:
Se questa è la tua risposta significa che affermi di non vuoi partecipare seriamente alla discussione, vuoi solo far presente quella cosa.
Io non sono interessato a discutere in modo superficiale, dopo cento e più pagine di serio impegno.
Quindi, se continui così, non ti offendere se non ti risponderò.
Citazione:
Io non bollo.
Citazione:
Devo anche decidere per te se devi essere comprensivo o no?
Va bene lo faccio, ma solo se poi ubbidisci.
Si, devi esserlo.
Citazione:
La mia era una ipotesi, [Te lo chiedo perché non ho proprio la possibilità di occuparmi di un altro bimbo che fa il broncio, ne ho già uno in preda ad una seria e prolungata crisi isterica di cui mi sto occupando.] se riesci a comprendere la forma in cui ho scritto quella cosa lo potrai confermare da solo. Quindi non c'è insulto, al contrario di te che provochi, perché nonostante la forma che hai usato fosse quella della domanda, si presuppone che "li dentro" ci sia più di una persona (?), personalità schizofrenica (?), blob indistinto di brodo primordiale (?).... ?
Citazione:
Non hai chiesto SE "li dentro".
Hai scritto "QUANTI".
Sei tu che stai rompendo il cazzo, sei tu che stai provocando.
Sei tu che butti frasette alla cazzo e solo dopo mia richiesta ti degni di spiegare il minimo indispensabile.
Quindi pare che la mia ipotesi, bambino che fa il broncio, si stia confermando.
Ma siccome io in questa discussione sono serio, al contrario tuo (almeno finora), e siccome ancora il tuo comportamento non può essere valutato oggettivamente, rimane una ipotesi.
Vediamo se la confermi o se la smentisci.
abbidubbi ha scritto:
Mi dici per cortesia se hai intenzione di continuare ancora a lungo a buttare lì frasette che vorrebbero essere significative, tanto per fare impressione, o se sei interessato al tema della discussione seriamente?
volevo solo far presente che qualcuno, molto tempo fa disse che la perfezione (spazio, tempo) esiste solo nel mondo delle idee.
Se questa è la tua risposta significa che affermi di non vuoi partecipare seriamente alla discussione, vuoi solo far presente quella cosa.
Io non sono interessato a discutere in modo superficiale, dopo cento e più pagine di serio impegno.
Quindi, se continui così, non ti offendere se non ti risponderò.
Citazione:
o, se vuoi, puoi bollare il mio banale intervento come una reductio a scoperta dell'acqua calda.
Io non bollo.
Citazione:
per quanto riguarda la comprensione cosa devo fare?
Devo anche decidere per te se devi essere comprensivo o no?
Va bene lo faccio, ma solo se poi ubbidisci.
Si, devi esserlo.
Citazione:
devo sforzarmi di comprendere che mi stai insultando?
La mia era una ipotesi, [Te lo chiedo perché non ho proprio la possibilità di occuparmi di un altro bimbo che fa il broncio, ne ho già uno in preda ad una seria e prolungata crisi isterica di cui mi sto occupando.] se riesci a comprendere la forma in cui ho scritto quella cosa lo potrai confermare da solo. Quindi non c'è insulto, al contrario di te che provochi, perché nonostante la forma che hai usato fosse quella della domanda, si presuppone che "li dentro" ci sia più di una persona (?), personalità schizofrenica (?), blob indistinto di brodo primordiale (?).... ?
Citazione:
quanti siete lì dentro?
Non hai chiesto SE "li dentro".
Hai scritto "QUANTI".
Sei tu che stai rompendo il cazzo, sei tu che stai provocando.
Sei tu che butti frasette alla cazzo e solo dopo mia richiesta ti degni di spiegare il minimo indispensabile.
Quindi pare che la mia ipotesi, bambino che fa il broncio, si stia confermando.
Ma siccome io in questa discussione sono serio, al contrario tuo (almeno finora), e siccome ancora il tuo comportamento non può essere valutato oggettivamente, rimane una ipotesi.
Vediamo se la confermi o se la smentisci.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=263571