Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?

Inviato da  invisibile il 27/10/2014 14:09:21

Riassunto del post di mc:

Bla bla bla ---> autoreferenziale (e che nessuno si azzardi a contraddirlo eh?!)

Poi:

Gne gne gne (cit. mc) - sempre autoreferenziale.

Nel merito ---> ZERO.

Solo qualche trucchetto da baraccone estrapolando parole e frasi dal contesto.
I soliti vecchi e patetici trucchi.

I soliti bla bla bla senza uno straccio di argomentazione.

Ci sono pure vari "errori" (o non saranno mica bugie infantili...? No, questo non è possibile che il sommo lo faccia).

Nel frattempo la mia analisi sul suo comportamento rimane, visto che nessuno finora l'ha confutata nel merito (lo scrivo sennò il bimbo isterico ri-bla bla bla in modo autoreferenziale senza, come al solito, entrare nel merito... ma è capace di farlo comunque e non sarebbe la prima volta, ma tipo la millesima...).

Citazione:
Il fanatico integralista è dimostrato oggettivamente essere lui.
Fa specchio riflesso, insomma...

Citazione:
E ne ha dette anche lui di verità assolute, tipo... ah si, è tutta fuffa, o sono cose anacronistiche.
Ma siccome lui è qui per cercare di imporre qualcosa (crede di poterlo fare porello), si permette anche di accusare gli altri di quello che lui stesso fa.
Evidentemente per mister razionalità questo non è un problema.
Razionalità a fasi alterne, come più gli fa comodo.

Citazione:
Ma secondo voi, in quale lingua-linguaggio, grugniti, segni per sordi, alfabeto morse, telepatia, spiritismo (), clistere (?), mkultra.... insomma, c'è una remota possibilità che mc capisca con qualche sistema che non c'è stata nessuna retrocessione, perché "noi" lo si sapeva da sempre che la divinità non è dimostrabile?
C'è speranza? Secondo me no, visto che non ha nemmeno ammesso la retrocessione della sua certezza a dogma per creduloni grazie anche ad un semplice giochino mentale (che ad oggi pare non aver nemmeno capito, al contrario di tutti gli altri, credenti e non).

Che spasso sto tizio

Ora arriva un altra valanga di insulti...