Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?

Inviato da  mc il 7/11/2014 14:33:27

Incredulo:
Citazione:

Adesso ti sei dimenticato di aver parlato di "denigrazione" delle opinioni da parte mia?
E che non ho il diritto di denigrare?

Se non ti offendi perche' rompi i coglioni con la denigrazione???

... ma che domande ti faccio? ... fra cinque secondi, posterai minacce di querela da parte del tuo avvocato, e domani ritratterai tutto, dicendo che non hai mai avuto un avvocato.

Fatto sta che Citazione:

Merda:
SI, cazzo... !!!

Dici a me: "E non si insulta" e tu insulti.
"Tu parli per te e basta!" ... e tu, se te lo chiedo, non si sa per chi ... suppongo che non rispondi, non perche' sei in difficolta' con questa domanda, ma perche' ti sei dimenticato di farlo... e' ovvio!.
"Ti ho gia' dimostrato che non si puo' dimostrare! E siamo ancora qui a dire che si vuole la dimostrazione..." ...e, peccato che, la tua esperienza e' l'unica cosa oggettiva che abbiamo, ma che purtroppo per il mondo intero, e' una esperienza soggettiva ... quindi inutile ... per cui hai soggettivamente confermato una dimostrazione indimostrabile solo a te stesso ...
La fede e' soggettiva, ma quello cio' che ne puo' derivare, magicamente diventa oggettivo (ed esclusivo: se non lo senti sei una nullita'!...).
"Comportandoti cosi' hai rovinato il 3d" ma se lo fa qualcun'altro quel comportamento, "io non posso dire nulla all'utenza! Devi ignorarla!" ... la cosa strana e' che non lo hai fatto con me... Peggio hai criticato e "bandito" pubblicamente la mia partecipazione (teoricamente) bollandola come strategia di guerra.

"Sei senza vergogna". AHAHAHAHA...
Adesso puoi scrivere un manuale del "Come toccare il fondo in 10 post".

Io, pero', non te lo compro, perche' ne ho abbastanza.

Citazione:
Non puoi:
Per te e' vitale non avere dubbi e finche' ne avrai qualcuno ne discuterai.
Purtroppo per Noi, solo quando non avrai piu' dubbi potrai smettere di cercare di dimostrare l'indimostrabile (questa e' troppo profonda pure per me ).... Ma anche questa osservazione "molto oggettiva" e' destinata a spiaccicarsi sul muro del dogma.

Fottuti fanatici...

p.s.:
La storia di cristo e' stata smentita e non ha nessun riscontro storico! Altro che palle!!!

Ma questo non conta dopo il nuovo risveglio sotto amnesia. AHahahahah...
E' interessante, perche' se senti la "SUA" voce, che voce stai ascoltando?
Ma se non e' esistito in maniera concreta/storica perche' parlare di (ma ancora peggio: far parlare -->) un concetto come se fosse reale? Cosa potrebbe comunicare una entita' che in realta' esiste solo concettualmente? La potenza della fantasia...

Ma soprattutto, come si puo' continuare ad assottigliare la concretezza di queste inqualificabili teorie esistenziali - creazionali - filosofico - religiose ed a continuare a considerarle minimamente plausibili, alla stessa maniera...? (ovviamente, domanda retorica, cari dogmatici all'ascolto ).

mc