Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 22/12/2014 16:31:17
Citazione:
No.
E' il significato delle parole.
Citazione:
No. E' la tua che e' una approssimazione, frutto di pignoleria det tutto fuori luogo.
Il che' fa del mio un atto di pignoleria su di un atto di pignoleria fuori luogo, che e' peggio, forse.
Ma il significato e' per lo piu' soggettivo ed implica dei collegamenti mentali che vanno a modificare la propria strutturazione a seconda di quello.
Il cambiare idea implica ristrutturare le informazioni al riguardo di un tema.
Leggere una parola, capendola a modo proprio sposta l'attore del cambiamento dal termine all'interprete.
Citazione:
Ti sfugge che questa e' la tua affermazione soggettiva, mentre la "nostra" va verso una interpretazione diversa da cio' che esprimi tu.
Io dovrei essere la dimostrazione che e' l'interpretazione che alla fine determina un significato, no?
Indipendemente dal fatto che io abbia ragione in essa... (o che tu abbia torto... ahaha... scherzo...).
Puoi solo dire che non sei d'accordo, ma gia' il fatto che ci sia una spiegazione al riguardo (frutto di una interpretazione diversa dalla tua) implica una falla nella tua di affermazione.
Definiscimi dio.
E' il concetto che quella parola esprime agisce, non quelle tre lettere. E manco per il cazzo si puo' ritenere oggettivo, perche' non lo e'... questo piu' degli altri ...
Scusa, non e' la parola dio che mi ha cambiato, e' un fottuto paio di mesi che frullo concetti nel mio cervellino... e semmai ho cambiato (piu' che altro focalizzato meglio cio' che avevo) determinati concetti l'ho fatto in base a tutto cio' che si puo' legare di significativo alle singole paroline esposte, ma tutte, e solo grazie alla "rete" tematica nella mia mente che mi ha permesso di collegare le varie informazioni, che ho modificato idea.
Quindi le parole sono solo un insieme di lettere, mentre e' quello con cui costruisci il contenuto concettuale e' il vero aspetto conoscitivo.
Parole e significato, se vuoi fare il pignolo non sono legati e la frase espressa, per quanto mi riguarda teneva conto di cio' e puo' avere un senso.
***************
Per il resto...
l'aggressivita', se mi dici che non c'e', mi sta bene... chiedo pure scusa: sara' stata solo una mia impressione...
Dovresti chiedere ad Alroc se per caso si fosse sentita aggredita
"dire cazzate" con una faccina e' molto poco aggressivo...
... vuoi assaggiare un po' di veleno vero ... ??? 
... eheheh ... no, tanto non sarei ispirato ...
mc
Quindi le parole possono farti cambiare.
No.
E' il significato delle parole.
Citazione:
Il tuo è un nonsenso.
No. E' la tua che e' una approssimazione, frutto di pignoleria det tutto fuori luogo.
Il che' fa del mio un atto di pignoleria su di un atto di pignoleria fuori luogo, che e' peggio, forse.
Ma il significato e' per lo piu' soggettivo ed implica dei collegamenti mentali che vanno a modificare la propria strutturazione a seconda di quello.
Il cambiare idea implica ristrutturare le informazioni al riguardo di un tema.
Leggere una parola, capendola a modo proprio sposta l'attore del cambiamento dal termine all'interprete.
Citazione:
Non solo, Alroc ha semplicemente usato un imperativo alla cazzo di cane e, in aggiunta, ha sublimato i significati di "cambiare" in una pretesa di oggettività che appunto, per renderla veritiera, ha dovuto dargli altri significati. Chissà perché.
Lei ha scritto una frase, sta lì eh a quella deve rendere conto, non alle interpretazioni a cui lei dà valori aggiunti, ma solo alla spiegazione del suo significato ...
... questo non significa che non si debbano dare valori aggiunti, sia chiaro; solo che i suoi non possono arrogarsi di dare significati diversi a un'asserzione con la scusa di approfondirli.
Ti sfugge che questa e' la tua affermazione soggettiva, mentre la "nostra" va verso una interpretazione diversa da cio' che esprimi tu.
Io dovrei essere la dimostrazione che e' l'interpretazione che alla fine determina un significato, no?
Indipendemente dal fatto che io abbia ragione in essa... (o che tu abbia torto... ahaha... scherzo...).
Puoi solo dire che non sei d'accordo, ma gia' il fatto che ci sia una spiegazione al riguardo (frutto di una interpretazione diversa dalla tua) implica una falla nella tua di affermazione.
Definiscimi dio.
E' il concetto che quella parola esprime agisce, non quelle tre lettere. E manco per il cazzo si puo' ritenere oggettivo, perche' non lo e'... questo piu' degli altri ...
Scusa, non e' la parola dio che mi ha cambiato, e' un fottuto paio di mesi che frullo concetti nel mio cervellino... e semmai ho cambiato (piu' che altro focalizzato meglio cio' che avevo) determinati concetti l'ho fatto in base a tutto cio' che si puo' legare di significativo alle singole paroline esposte, ma tutte, e solo grazie alla "rete" tematica nella mia mente che mi ha permesso di collegare le varie informazioni, che ho modificato idea.
Quindi le parole sono solo un insieme di lettere, mentre e' quello con cui costruisci il contenuto concettuale e' il vero aspetto conoscitivo.
Parole e significato, se vuoi fare il pignolo non sono legati e la frase espressa, per quanto mi riguarda teneva conto di cio' e puo' avere un senso.
***************
Per il resto...
l'aggressivita', se mi dici che non c'e', mi sta bene... chiedo pure scusa: sara' stata solo una mia impressione...
Dovresti chiedere ad Alroc se per caso si fosse sentita aggredita
"dire cazzate" con una faccina e' molto poco aggressivo...
... vuoi assaggiare un po' di veleno vero ... ??? ... eheheh ... no, tanto non sarei ispirato ... mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=266208