Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da invisibile il 22/12/2014 17:10:03
Citazione:
Questo l'ha scritto Malanga eh... non io:
Citazione:
"Virtuale non significa inesistente", quindi è esistente.
Una cosa o esiste o non esiste.
La mucca viola esiste solo grazie alla tua immaginazione?
Non cambia niente; esiste.
Inoltre lui lo dice pure che non è immaginaria od onirica-fanasmatica, il che rende il tuo esempio della mucca viola non pertinente.
Malanga dice SOLO che "virtuale" significa "semplicemente mutabile"
Molto diverso da quello che affermi tu.
Tu hai affermato più volte che l'unica realtà esistente è la coscienza.
Malanga no.
Su come questa supposta virtualità esista, finora ho solo le tue parole non quelle di Malanga, e visto che finora ci sono delle differenze oggettive, sarebbe opportuno che tu riportassi le sue parole, altrimenti è il caos...
Tu dici che lui dice XY.
Zeppelin porta sue parole che affermano una cosa diversa.
Tu insisti che è la stessa cosa quando oggettivamente non è così.
Porta le evidenze che dite la stessa cosa e poi si potrà andare avanti, così è assurdo.
Oppure andiamo avanti con la tua visione, per me è uguale. Ma è oggettivo che non è la stessa di Malanga, se mi devo basare su quanto riprtato qui.
alroc ha scritto:
Virtuale significa non reale, non c'è bisogno di aggiungere che non è reale, diventerebbe una ripetizione.
.....
Corrado in quella frase che mi hai sottolineato vuol dire sempliceMente che la virtualità è in movimento, è mutabile. Esiste in quanto creazione della coscienza, al pari di me che immagino una mucca viola nella mia testa. La mucca viola esiste? Esiste nella virtualità immaginata nella mia testa.
Questo l'ha scritto Malanga eh... non io:
Citazione:
..Infatti il Tempo, lo Spazio e l’Energia sono mutabili e rappresentano ciò che ho definito “componente virtuale della realtà”. “Virtuale” non significa “inesistente” e neppure “fantasmatica”, “onirica” od “immaginaria”: vuol dire sempliceMente “mutabile”, “non fissa”.
"Virtuale non significa inesistente", quindi è esistente.
Una cosa o esiste o non esiste.
La mucca viola esiste solo grazie alla tua immaginazione?
Non cambia niente; esiste.
Inoltre lui lo dice pure che non è immaginaria od onirica-fanasmatica, il che rende il tuo esempio della mucca viola non pertinente.
Malanga dice SOLO che "virtuale" significa "semplicemente mutabile"
Molto diverso da quello che affermi tu.
Tu hai affermato più volte che l'unica realtà esistente è la coscienza.
Malanga no.
Su come questa supposta virtualità esista, finora ho solo le tue parole non quelle di Malanga, e visto che finora ci sono delle differenze oggettive, sarebbe opportuno che tu riportassi le sue parole, altrimenti è il caos...
Tu dici che lui dice XY.
Zeppelin porta sue parole che affermano una cosa diversa.
Tu insisti che è la stessa cosa quando oggettivamente non è così.
Porta le evidenze che dite la stessa cosa e poi si potrà andare avanti, così è assurdo.
Oppure andiamo avanti con la tua visione, per me è uguale. Ma è oggettivo che non è la stessa di Malanga, se mi devo basare su quanto riprtato qui.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=266214