Citazione:
Ho provato l'Amore di Gesù Cristo che è di una potenza inimmaginabile.
Citazione:
Ho provato l'Amore di Gesù Cristo che è di una potenza inimmaginabile.
Ma perchè non dire semplicemente amore senza aggiungere Gesù?
Quando aggiungi la parola potenza riferita a un nome proprio fai equivocare a chi legge il senso di un Gesù "potente", cioè l'idea di un dio da vecchio testamento: con potere.
Se invece a mio parere scrivi: amore che è principio (inteso come origine) di ogni cosa, senza "personalizzarlo" in una icona abusata dal potere e dalla storia, allora già diventa un dialogo meno soggetto a fraintenfimenti.
Non è l'ego che scrive queste cose, ma l'immagine cristica che la "guida" ti forma nella mente e che tu traduci con i concetti di Gesù e potenza. Solo che questi due concetti, per ovvie ragioni storiche, mandano in bestia chi le legge, a me sicuramente.
L'arrendevolezza come indice di comprensione che il duale non esiste, mi sta bene,ma l'arrendevolezza in generale non va, soprattutto con le "guide".
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=267671