Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?

Inviato da  effeviemme il 23/3/2015 21:55:43

mc cit:

Era il periodo in cui discutevo con incredulo dell'improbabile accusa nei miei confronti di non poter arrivare a comprendere la fede.
Vedi è questo il problema: per me è solo una teoria come un'altra, ma per il credente è il fondamento della propria esistenza. Ammettere la mia possibilità di lettura della realtà è far crollare le proprie convinzioni. Io non ho problemi ad accettare che si possa credere, pretendo, però, il diritto di esprimere il mio punto di vista al riguardo che mi porta ad affermare, in base a dati e informazioni che io ritengo abbastanza oggettivi, che è tutta solo una questione di indottrinamento culturale.
----------------------------------------------------------------------

mc-...dell'improbabile accusa nei miei confronti di non poter arrivare a comprendere la fede.

fvm- Non mi sembra poi una "accusa" offensiva...


mc- Ammettere la mia possibilità di lettura della realtà è far crollare le proprie convinzioni.

fvm- Qui non vedo la necessità o "l'equazione" [ lettura diversa = crollo delle proprie convinzioni ],
salvo riporre nell'interlocutore una fiducia cieca ( invece di una "doverosa" attenzione).
Sebbene, in certi momenti, un lettore esterno capitato qui, penso potesse vedere dalla "foga dei post" esattamente il tentativo di ottenere "il crollo delle opposte convinzioni".


mc - Io non ho problemi ad accettare che si possa credere, pretendo, però, il diritto di esprimere il mio punto di vista al riguardo che mi porta ad affermare, in base a dati e informazioni che io ritengo abbastanza oggettivi, che è tutta solo una questione di indottrinamento culturale.

fvm- Potrei aver interpretato male (anche qui?), ma "accettare che si possa credere" non significa
"dare dello svitato al credente"; in particolar modo verso chi non "pretende" che altri si "adeguino" al "suo" credo, per di più avendo espressamente escluso la validità delle religioni.


mc- in base a dati e informazioni che io ritengo abbastanza oggettivi, che è tutta solo una questione di indottrinamento culturale.

fvm - e se ... ti sbagliassi e fossero soggettivi?
E probabilmente ( quasi certamente) io e te abbiamo un concetto del "credente" molto differenti.


è un post un po' incasinato, ma mi auguro non incomprensibile.


PS
questo lo stavo dimenticando:

Vi siete inseriti senza conoscere la mia NON MISTIFICATA posizione:
non vi fa onore (toussaint, effeviemme)
--------------------------------

Questa non fa onore a te, secondo me.
Io potrei conoscere la tua posizione "da me mal valutata", eventualmente, ma non mi puoi
dire che mi sia basato nei miei post su una "visione mistificata": questo lo trovo
"decisamente soggettivo".

ciao