Re: ALTERAZIONE PERCETTIVA 3: PUBBLICITA'

Inviato da  Paxtibi il 14/12/2006 13:00:42

Perché l'uomo, no?

Per me sì, am tu avevi scritto:

Per esempio: vedo un campo, che nessuno prima ha reclamato come proprio, e rispondendo a un istinto primordiale lo dichiaro mio (l'istinto del lupo).
Poi chiamo questo progresso e oppongo a ogni resistenza l'idea che "sia meglio, giusto ed equo per tutti".

Se questo non implica la negazione del diritto alla proprietà allora per me non c'è problema.

Non tutti sono intelligenti come te Paxtibi.

Non è questione di essere o meno intelligenti, ma di usarla, l'intelligenza. Davvero non ti interessa scoprire perché così tante persone non la usano?

Ad ogni modo il problema non é che ci siano o meno, il problema é che funzionano, da sempre.

Certo che funzionano, ma non con tutti. Quindi il vero problema è un altro.

Va bene. Come come la definiriseti tu allora?

Propaganda?...

(Comoda la critica distruttiva, non trovi? )

Dimmelo tu, non stai facendo altro. Da una parte vuoi vietare i fastfood, dall'altra la pubblicità...



Non era una proposta, ma un parere.

"Io vieterei" a me sembra una proposta, comunque se era solo un parere il mio è di segno opposto: uno a uno e palla al centro.

Le proposte le lascio alle persone che voglio che le cose rimangano come sono, imponendo una critica demolitiva che porta il vuoto con sé.

"Imponendo una critica demolitiva che porta il vuoto con sé." Ma non è esattamente quello che stai facendo tu?