Re: Il danno invisibile di un caffè
Inviato da ivan il 14/10/2014 23:49:57
Citazione:
Bè, si ,a desso il primo che passa lascia un articolo si Nature o altra rivista che poi pubmed recensisce.
E' solo un altro bias, l' hostile media effect.
Merio ha scritto:
Non è mica compito di Pubmed valutare la qualità degli studi.
Lui fa da deposito.
Pure Nature a quanto pare pubblica roba di poca qualità, a detta di qualcuno...
http://online.wsj.com/articles/hank-campbell-the-corruption-of-peer-review-is-harming-scientific-credibility-1405290747
Citazione:According to a 2011 report in the monthly journal Nature Reviews Drug Discovery, the results of two-thirds of 67 key studies analyzed by Bayer researchers from 2008-2010 couldn't be reproduced.
e
http://www.michaeleisen.org/blog/?p=1439
Bè, si ,a desso il primo che passa lascia un articolo si Nature o altra rivista che poi pubmed recensisce.
E' solo un altro bias, l' hostile media effect.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=6270&post_id=262855