Re: TERRA PIATTA
Inviato da arukimurakami il 6/9/2015 10:20:25
Citazione:
Ah ok ora ti ho capito.
Se non sbaglio è presente anche nelle 200 prove.
Questa osservazione va a favore della teoria della terra piatta.
Noi NON vediamo le montagne coricate. Le vediamo dritte. E alte come sono nella realta. Semplicemente con l illusione che diventino piu piccole (in tutte le loro dimensiomi, e non solo in altezza).
Se non fosse (a livello della vista) possibile il "rimpicciolimento" dei particolari quando si allontanano allora noi dovremmo vedere semplicemente la montagna che va giu sotto l orizzonte con la stessa grandezza di quando l abbiamo vicina.
Questo invece non avviene.
La montagna va giu sotto l orizzonte e rimpicciolisce.
La teoria della terra piatta afferma esattamente questo: la montagna rimpicciolisce (per effetto della vista, effetto fuga, che avviene anche nell altra teoria) ma NON sparisce sotto l orizzonte. Rimpicciolisce e basta, senza deformarsi appunto.
E per spiegare come non sparisca dietro l orizzonte bisognerebbe condurre questo esperimento:
1. Osservare un punto qualsiasi alla nostra stessa altitudine
2. osservare la montagna che sparisce dietro l orizzonte
3. Dotarsi di un ottica potente e cercare di osservare lo stesso punto di prima.
In questo modo dimostreremmo che la terra tra noi e la montagna non si è curvata.
il_ras ha scritto:
Citazione:
arukimurakami ha scritto:
Ras il problema delle stelle l ho posto anche io.
Però non ho capito bene la questione della flessione delle montagne... potresti spiegarlo meglio?
per le stelle aspettiamo, qualcuno saprà la risposta...
il discorso delle montagne: spero di riuscire a spiegarmi. ho fatto anche uno schema ma sono molto scarso in disegno.
praticamente: noi riusciamo ad ossevare le montagne le cui basi sono oltre la curvatura terrestre perché essendo molto alte "emergono" da questa. giusto?
La domanda è: com'è che le vediamo apparentemente diritte come quella a sinistra e non inclinate come quella a destra?
Ah ok ora ti ho capito.
Se non sbaglio è presente anche nelle 200 prove.
Questa osservazione va a favore della teoria della terra piatta.
Noi NON vediamo le montagne coricate. Le vediamo dritte. E alte come sono nella realta. Semplicemente con l illusione che diventino piu piccole (in tutte le loro dimensiomi, e non solo in altezza).
Se non fosse (a livello della vista) possibile il "rimpicciolimento" dei particolari quando si allontanano allora noi dovremmo vedere semplicemente la montagna che va giu sotto l orizzonte con la stessa grandezza di quando l abbiamo vicina.
Questo invece non avviene.
La montagna va giu sotto l orizzonte e rimpicciolisce.
La teoria della terra piatta afferma esattamente questo: la montagna rimpicciolisce (per effetto della vista, effetto fuga, che avviene anche nell altra teoria) ma NON sparisce sotto l orizzonte. Rimpicciolisce e basta, senza deformarsi appunto.
E per spiegare come non sparisca dietro l orizzonte bisognerebbe condurre questo esperimento:
1. Osservare un punto qualsiasi alla nostra stessa altitudine
2. osservare la montagna che sparisce dietro l orizzonte
3. Dotarsi di un ottica potente e cercare di osservare lo stesso punto di prima.
In questo modo dimostreremmo che la terra tra noi e la montagna non si è curvata.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7917&post_id=278836