Re: TERRA PIATTA

Inviato da  arukimurakami il 10/9/2015 17:07:34

Citazione:


Massimo a parte l'errore la mia domanda era un'altra.
Consentimi di fare una digressione su luogocomune.

Perché ho sempre rispettato il tuo lavoro e il lavoro delle persone che ospiti?
Perché sin dall inizio. Tra i primi in italia, non ti sei accontentato delle spiegazioni sul 9/11. E quando qualcuno diceva: "i palazzi crollano esattamente cosi" o "dentro shanksville c'è un aereo"...
Tu dicevi: "ok. Vediamo. Siccome io non ne ho mai visto palazzi che cadono o aerei dentro buche, nonostante nessuno si sia posto il problema di fare dei confronti, lo faccio io"
Facendo i confronti fltra le varie cose i conti non tornavano...
Ma non tornavano anche per quelli che leggevano le tue considerazioni. E ce ne sono stati tanti che hanno detto: "guarda questo palazzo qui"... "guarda quest aereo qui"
E molti ti hanno pure preso in giro per la teoria degli aerei vuoti etc.
Tu comunque sei andato avanti e hai fatto bene.
Andando avanti hai prodotto una serie di prove (con gli anni) che danno ragione alla TUA teoria. A grappolo diciamo. Dando per scontato alcuni punti cardine che tutt ora i maggiori detrattori ti contestano. Sempre gli stessi.
Secondo loro se il grattacielo puo crollare cosi allora tutto quello che si dice dopo (la temperatura di fusione... e tutto quanto) non ha senso di essere discusso. Perche fa riferminento ad una balla a monte.

Ma tu sei andato oltre. Per la questione franceschetti hai praticamente (agli occhi di molti) screditato tutto il tuo lavoro precedente. Ci credevi. E dico che hai fatto bene anche in questo caso. Hai prodotto prove e ok. Sempre prove che tendano a confermare la tua teoria. E che secondo tanti non servono a nulla perche il cancro NON è un fungo.
(Scusami per le piccole imprecisioni, adesso arrivo al pubto)

La mia domanda è stata:
Che calcoli hai fatto (tu) per valutare la distanza (o la grandezza) del sole?
Tu nessuno penso. Ti sei limitato ad aprire un wiki qualsiasi o ricordavi dai tuoi studi che fosse quello e l hai scritto.
Ebbene. In questo non riconosco il tuo metodo. Quello che usi sempre. Quello che ti permette di dire (sempre): "ok tu dici se è cosi, vediamo se non è vero il contrario".

Ci sono persone, in questa teoria, che si sono armate di sestante e l hanno misurato.
E invece... in questo thread ci stiamo fidando:
-di persone che "dicono" di aver fatto una certa cosa
-di foto possibilmente taroccate
-di video EVIDENTEMENTE non genuini
-di quasi nessuna traduzione delle fonti originali
-di quasi nessuna attenzione per i calcoli.

Ora io mi fermo.
Qualcosa non mi torna...

Ci divertiamo insieme a calcolare la distanza del sole?
Ci divertiamo insieme a fare foto con e senza zoom?
Ci dicertiamo insieme a calcolare le distanze?

Se l hai letto grazie per l attenzione.