Re: TERRA PIATTA
Inviato da arukimurakami il 19/9/2015 18:22:30
Citazione:
non mi trovi d'accordo. una serie di prove circostanziali, per quanto possano essere numerose, non si trasformano in certezza.
specialmente perchè è buona usanza di ogni fotografo applicare filtri, correzioni immagine e altro a qualsiasi foto. le foto nude le facciamo io e te, non i fotografi.
quindi la genuinità non implica che debbano essere cammuffate con volontà di cammuffarle, ma semplicemente NON rappresentino la realtà in modo fedele per vari motivi.
infatti ho postato molte altre foto, i cui fotografi hanno detto di essere ad olcott il cui skyline è NON UGUALE (per questioni riconducibili alla posizione, all'altezza e via dicendo)
a questo punto vado ancora per domande dirette.
secondo te TUTTE le immagini prese da internet sono SICURAMENTE genuine, fedeli, paragonabili tra loro (in riferimento alla posizione) e NON RITOCCATE?
risposta secca.
grazie.
invisibile ha scritto:
Possiamo confermare la genuinità delle due foto che ho postato e la posizione dove sono state dichiarate essere state fatte, ovvero da Olcott, grazie ad altre foto di altre fonti che hanno la stessa visuale e che affermano essere state fatte da Olcott.
In tre di queste foto c'è anche un "doppio molo", il che prova che tutte quelle foto sono state fatte da Olcott (vedi sotto), e dove si può constatare che la visuale su Toronto è identica.
[...]
Inoltre nelle foto 3. 4 e 7 si vede il "doppio molo", nelle foto 3 e 4 non si capisce bene che sia "doppio" ma nella 7 si (non so come si chiama, è tipo un doppio molo col l'acqua in mezzo) che possiamo verificare essere presente ad Olcott con google maps (bisogna ingrandire molto per vederlo).
non mi trovi d'accordo. una serie di prove circostanziali, per quanto possano essere numerose, non si trasformano in certezza.
specialmente perchè è buona usanza di ogni fotografo applicare filtri, correzioni immagine e altro a qualsiasi foto. le foto nude le facciamo io e te, non i fotografi.
quindi la genuinità non implica che debbano essere cammuffate con volontà di cammuffarle, ma semplicemente NON rappresentino la realtà in modo fedele per vari motivi.
infatti ho postato molte altre foto, i cui fotografi hanno detto di essere ad olcott il cui skyline è NON UGUALE (per questioni riconducibili alla posizione, all'altezza e via dicendo)
a questo punto vado ancora per domande dirette.
secondo te TUTTE le immagini prese da internet sono SICURAMENTE genuine, fedeli, paragonabili tra loro (in riferimento alla posizione) e NON RITOCCATE?
risposta secca.
grazie.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7917&post_id=280882