Re: TERRA PIATTA
Inviato da arukimurakami il 24/9/2015 22:40:29
Citazione:
ho la stessa sensazione delle cose che dici tu.
prova a rispondere alle domande dirette così ci intendiamo meglio. ma se preferisci il dribbling allora vai pure con la bandiera bianca (perchè ai miei occhi si equivalgono)
riassunto di tutto il dialogo con te:
porti foto a caso
io ti dico
1. le foto possono (ma non sono per forza) essere NON GENUINE (come hai ammesso anche tu parlando d'altro) flag mio
2. non è possibile stabilire la distanza CERTA delle foto ma solo stabilire la distanza MINIMA (non hai risposto coerentemente) flag mio
3. le foto, con tanto di sgranatura, possono avere delle distorsioni all'orizzonte non percepibile in quella qualità. tu dici di no. io si. pari e patta.
4. nelle foto che hai portato (e in tutte le foto del mondo) ciò che fa sparire i particolari sottostanti è l'effetto fuga. argomentato con leggi (mica inventate da me eh) enunciate con tanto di disegni. (tu non hai saputo spiegare perchè non dovrebbero essere valide nelle foto, e hai arrancato dicendo che valgono solo per l'occhio umano, omg) flag, SEMPLICEMENTE, MIO
ora se vuoi avere la decenza di passare la mano, altrimenti se vuoi proprio avere una ulteriore possibilità rispondi alle mie domande dirette.
sciaoooooo
Riassumendo:
Non hai portato ASSOLUTAMENTE NULLA che confuti la mia dimostrazione la quale, di conseguenza, rimane valida.
A te la parola, o la bandiera bianca, visto che non hai portato nessuna argomentazione pertinente e nessuna prova a confutazione della mia dimostrazione.
E' la seconda volta che ci provi, e ancora non hai detto NULLA che possa anche solo mettere un vago dubbio sulla mia dimostrazione.
Vuoi davvero continuare a menare il can per l'aia parlando di generiche foto taroccate, di possibili distorsioni, di cose che io non ha mai affermato rispondendoti da solo in un dialogo assurdo tra te e te, o diciamo che questo primo round è finito e così passi tu all'attacco?
Dai, stendiamo un velo pietoso su questa roba che fa ridere i polli, metto la spunta di verifica a questo argomento sulla tabella e passiamo ad altro.
ho la stessa sensazione delle cose che dici tu.
prova a rispondere alle domande dirette così ci intendiamo meglio. ma se preferisci il dribbling allora vai pure con la bandiera bianca (perchè ai miei occhi si equivalgono)
riassunto di tutto il dialogo con te:
porti foto a caso
io ti dico
1. le foto possono (ma non sono per forza) essere NON GENUINE (come hai ammesso anche tu parlando d'altro) flag mio
2. non è possibile stabilire la distanza CERTA delle foto ma solo stabilire la distanza MINIMA (non hai risposto coerentemente) flag mio
3. le foto, con tanto di sgranatura, possono avere delle distorsioni all'orizzonte non percepibile in quella qualità. tu dici di no. io si. pari e patta.
4. nelle foto che hai portato (e in tutte le foto del mondo) ciò che fa sparire i particolari sottostanti è l'effetto fuga. argomentato con leggi (mica inventate da me eh) enunciate con tanto di disegni. (tu non hai saputo spiegare perchè non dovrebbero essere valide nelle foto, e hai arrancato dicendo che valgono solo per l'occhio umano, omg) flag, SEMPLICEMENTE, MIO
ora se vuoi avere la decenza di passare la mano, altrimenti se vuoi proprio avere una ulteriore possibilità rispondi alle mie domande dirette.
sciaoooooo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7917&post_id=281144