invisibile ha scritto:
Citazione:

arukimurakami ha scritto:
Citazione:

Ora, ci puoi gentilmente spiegare quale sarebbe il "punto" che avresti portato a casa?

Perché io di "punti" non ne vedo proprio nessuno.

ordine di problema n.1. sveglia! hai detto tu che avresti parlato solo di questo.

L'ho fatto.

Attendo la spiegazione su quale "punto" avresti portato a casa, perché io non ne vedo nessuno.

Citazione:

Falso.

Ora DEVI spiegare perché non sarebbe pertinente, e lo devi fare perché TU hai affermato che non è pertinente e quindi l'onere della prova è tuo.

ordine di problema n.1: GENUINITA' DELLE FOTO.
se io dico che le foto prese da internet possono non essere genuine tu l'unica cosa che puoi fare è prenderne atto.
-> vedi risposta di redazione.

Tu hai seri problemi con l'italiano.

L'ho fatto nel post precedente. Non solo, ho anche detto che non ho MAI negato questa cosa.

Devo ripeterlo fino alla fine dei tempi?

Dai, ci metti di meno ad imparare l'italiano no?

Citazione:

L'onere della prova, come ti è stato ricordato poco fa, è di chi fa l'affermazione.

già fatto dieci volte e più. non è possibile stabilire la distanza del fotografo.

->vedi risposta di redazione

Devi specificare di che parametri parli.

Quark? Anni luce?

Altrimenti io non ho elementi per capire di che cazzo stai parlando.

Senza una tua specificazione, quello che è affermato nella mia dimostrazione rimane valido perché tu non hai dimostrato che quelle 7 foto siano state fatte da una distanza che le renderebbe non probanti, per gli elementi che contengono a sostengono la mia dimostrazione.

Citazione:

Se lo affermi LO DEVI DIMOSTRARE.

Altrimenti le foto devono essere considerate genuine.

già dimostrato. SVEGLIA2! ti ho mandato due foto e ti ho chiesto di stabilirne la distanza. se non ne sei in grado vuol dire che non è possibile. io ovviamente non ne sono in grado di dimostrare la distanza delle tue foto PERCHE' NON E' POSSIBILE. matematicamente. fattene una ragione. oppure fai una matematica tua. bohm l'ha fatto ed è una figata.

Non hai dimostrato nulla di pertinente alla mia dimostrazione.

Hai solo dimostrato che in quelle foto che tu hai portato non si può stabilire la distanza.

Invece sulle mie 7 foto non l'hai fatto ed è su quelle che stiamo parlando.

Io non ho fatto una "matematica mia", ho portato 7 foto che dimostrano la terra palla.

Se vuoi contestarle, prego lo spazio è tutto tuo.

Citazione:

Cosa intendi per "perfettamente"?
Centimetri? Millimetri? Metri? Anni luce?

non in centimetri. nemmeno in millimetri. vuoi che ti dica quanto errore sia ammesso? tu di che a che distanza sono le foto, e se vuoi anche a quale altezza da terra... poi ti dico io perchè...

E' scritto nella dimostrazione.

Ma l'hai letta?

E no, non te lo dico a che distanza da terra sono state fatte... poi ti dico perché :.D

Citazione:

cosa ci giri attorno? lo sai benissimo che non lo sai fare, è inutile spaccare il capello in 4...

E' scritto nella mia dimostrazione e quindi l'ho fatto per quello che serviva alla mia dimostrazione (dai che ti ho dato un aiutino )

Citazione:

a casa mia si dice "vuole insegnare il babbo a fare i figli"... oi oi.

A casa mia si dice "questo non capisce manco l'italiano" ... oi oi

Citazione:

o sai rispondere o non sai rispondere, non rimandare la domanda a me. se non sai rispondere non è disonorevole eh.
io l'ho già fatto in questo forum.

Eh lo so bene che non l'hai fatto, ma tranquillo mica ti lascio scappare così facilmente

Io non devo rispondere a NULLA che non sia pertinente alla mia dimostrazione e finora non hai portato NULLA che abbia un senso con la mia dimostrazione.

Se non l'avessi capito, guarda che devi ancora iniziare a dire qualcosa nel merito eh

A te la "parola"

Devi specificare di che parametri parli.

Quark? Anni luce?