Re: TERRA PIATTA
Inviato da arukimurakami il 11/10/2015 17:22:23
Citazione:
Citazione:
eccolo.
non ho ammesso una cippa di niente. ho ammesso che il soggetto era quello ma potevano essere state fatte da MOLTO più lontano. testimoni più credibili di te (la redazione) hanno testimoniato che la mia ipotesi è l'unica da considerare. ossia che non sia possibile stabilire la distanza massima da cui è stata scattata la foto.
per piacere non continuare su questa solfa. o hai prove probanti oppure fino a quel momento sono semplicemente foto prese a caso scattate da chissà dove. grazie.
Citazione:
questa è la cosa più intelligente che hai mai detto dal tuo primo intervento (sto escludendo tette e culi).
ed è esattamente uno dei punti di partenza... e se le foto della nasa fossero taroccate?
Citazione:
aridaje. distanza minima.
costruzioni = distanza minima
x = distanza massima
te l'ho dimostrato anche con le foto. stai arrancando. a volte sembri un ragazzino... altre volte sembri un anziano. problemi di memoria?
invisibile ha scritto:
Citazione:
arukimurakami ha scritto:
la spiegazione che hai dato tu è esattamente quella che sta cercando di distruggere zepplin. io mi sfrego le mani e ridacchio...
Lascio rispondere a lui.
Citazione:
ps. non hai ne spiegato ne dimostrato niente.
Va bene, quello è il bagnetto di casa tua, non il colosseo.
Citazione:
tu ti fidi di chi ha fatto la foto. e boh. non mi sembra per niente sperimentale... poi mi potrò sbagliare... no. dai su questo non mi sto sbagliando, su.
"Su" cosa?
Io ho dimostrato che le 7 foto sono state fatte da Olcott e tu l'hai pure ammesso.
Citazione:
fidarsi delle dichiarazioni di chi ha fatto una foto non è per niente sperimentale.
Quindi quando parlavi di cose che non c'entravano un cazzo rispetto alla mia dimostrazione era perché, unico tra tutti, manco l'hai capita.
Si spiega tutto.
Citazione:
vuoi che lo dica io?
filmando un gps. ecco come fai.
E se il gps è taroccato?
Chi di finto tonto ferisce di finto tonto perisce
Citazione:
e nelle tue foto non c'e' un cazzo di niente di simile.
Lo so. C'è ben altro nelle mie foto che dimostrano la località.
Sai quei cosi che si chiamano "costruzioni"?
Ecco, parti da li se vuoi capire qualcosa, ma anche no che poi magari finisce il divertimento
Citazione:
"Su" cosa?
Io ho dimostrato che le 7 foto sono state fatte da Olcott e tu l'hai pure ammesso.
eccolo.
non ho ammesso una cippa di niente. ho ammesso che il soggetto era quello ma potevano essere state fatte da MOLTO più lontano. testimoni più credibili di te (la redazione) hanno testimoniato che la mia ipotesi è l'unica da considerare. ossia che non sia possibile stabilire la distanza massima da cui è stata scattata la foto.
per piacere non continuare su questa solfa. o hai prove probanti oppure fino a quel momento sono semplicemente foto prese a caso scattate da chissà dove. grazie.
Citazione:
Citazione:
vuoi che lo dica io?
filmando un gps. ecco come fai.
E se il gps è taroccato?
questa è la cosa più intelligente che hai mai detto dal tuo primo intervento (sto escludendo tette e culi).
ed è esattamente uno dei punti di partenza... e se le foto della nasa fossero taroccate?
Citazione:
Sai quei cosi che si chiamano "costruzioni"?
aridaje. distanza minima.
costruzioni = distanza minima
x = distanza massima
te l'ho dimostrato anche con le foto. stai arrancando. a volte sembri un ragazzino... altre volte sembri un anziano. problemi di memoria?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7917&post_id=282664