Marauder ha scritto:
Citazione:

progetti per il futuro.
imparare ad usare l'internet. e la logica.
linki la pagina 200 proof. sono duecento prove (tradotto) ma non contengono LA TEORIA in tutte le sue enunciazioni. per quella devi aprire gli occhietti, muovere il mousino e accendere il cervello.
eccotelo qui.
http://ifers.boards.net/thread/376/rahu-black-sun

quindi tu davvero vorresti che oltre i 200 punti ci si smazzasse tutte le pagine linkate? Mi sembra una pretesa un po' assurda. Ad ogni modo, puoi dirmi in quale di quei 200 punti si clicca quel link? La domanda era questa e non ha ricevuto risposta. Dai

Citazione:

Citazione:
Sí, soprattutto se consideri che a rotazione é sempre notte per una parte della Terra... Cazzo di domanda é?


altro progetto per il futuro. imparare ad usare l'italiano. o, in assenza di voglia, la tastiera.
cazzo di frase è?!

è la frase che ti spiega che c'è sempre una zona della Terra dov'è notte: se da una parte è giorno dall'opposta è notte. "A rotazione" serviva a specificarTI che non si parla di una zona unica e solo quella, ma di tutte, in momenti diversi: a rotazione, appunto. Comprati un dizionario va là. E leggilo. E capiscilo Sì, anch'io so fare richieste difficili, come vedi.

Citazione:

no la terra non è un disco traslucido che emette luce propria.
mi sembra abbastanza chiaro. ma evidentemente hai voglia di perdere altro tempo.
ti ho accontentato con questa risposta?

No per un cazzo.
Hai detto che ANCHE "qualcosa" ha quelle caratteristiche: questo significa che le cose sono almeno 2: quali sarebbero? Luna e Terra le hai già eliminate, ricordalo.

Citazione:

hai delle foto che mostrano IN MODO EVIDENTE che i rilievi che si vedono durante l'eclisse sono ESATTAMENTE quelli della luna?

No, perché, servono?
Hai detto che TUTTE le foto sul web potrebbero essere false per cui che senso avrebbe portartele qualora ne esistano?
Ma soprattutto, non occorre osservarlo nel preciso istante in cui sono allineati: lo si può fare sia prima che dopo, quando l'abbagliamento solare ne permette il riconoscimento. Il moto lunare è sufficientemente lento da tenerla d'occhio da quando si allontana a quando ne è visibile la superficie: è un metodo piuttosto semplice, potresti farlo persino tu
Sulla parte dove metti in dubbio la riconoscibilità della Luna osservandola cosa vuoi che ti dica? È demenza allo stato puro, non so se riesci a rendertene conto.
Intanto, ti faccio notare che continui ad ignorare la parte sulla fasi lunari, così come fanno quelli della teoria
O c'è una pagina non linkata nelle 200 domande chw ne parla e che le spiega?
Non che dice che NON LO SANNO E CHE SI DEVE CERCARE UN'ALTRA SPIEGAZIONE eh