Citazione:
calvero, ho capito ma non sono d'accordo. affatto.
Siamo qui apposta. Per parlarne.
Ma non credo che tu abbia capito il rischio che avrebbero corso a non ri-consegnarli allo Stato.
Citazione:
lo schiaffo morale sarebbe stato ben più fragoroso se avessero dimostrato di poter/saper fare qualcosa di utile con quei soldi.
E lo hanno fatto, perché se accetti il paradigma di giocare seguendo i binari della democrazia, devi lottare per i risultati e gli obiettivi coerentemente in linea con quanto promesso al tuo elettorato. Punto. Questa è logica elementare oltre che una questione politica ragazzo.
Citazione:
invece giocano a rimpiattino: tu prendi i soldi? io no! gne gne gne!
Anche se ne hai esasperato il senso, non stanno così le cose. La tua frase è ad effetto e sembra starci. Ma a me interessa parlarne con dovizia e rigore. Comunque ci riguarda. Non c'è nessun "frignare né giochi a rimpiattino".. se dici che hai capito il mio intervento ma poi salti a piè pari quel che ho argomentato e che dimostrava cosa ha voluto e venduto (bugiardamente) la politica fino ad oggi, poi non puoi parlarmi di "frignare" se non sai spiegare dove sarebbe la contraddizione del Movimento Grillino che, proprio in ottemperanza a fare la contro-politica promessa, - DEVONO/DOVRANNO - rimandare al mittente quel che infamerebbe la loro forma mentis e la filosofia di pensiero e d'azione che hanno deciso di seguire. E a cui devono rendere conto.
Citazione:
... non sarebbe stato molto più incisivo preparare un progetto, investire i soldi PUBBLICI e documentare con trasparenza l'avvenuto?
No. Perché loro - coerentemente al loro progetto - non puntano all'uovo ---> oggi; ma alla gallina ---> domani.
Citazione:
... mostrare alla "gente comune" che i soldi che si intascano i partiti possono servire a qualcosa di concreto. questo sarebbe stato uno schiaffo morale.
No, perché loro hanno accettato di credere al risanamento di uno Stato, in questo caso quello Italiano. E la battaglia politica concerne IL mettere lo Stato nelle condizioni di fare il suo lavoro. Non solo, i Grillini hanno ampiamente sostenuto e sostengono che vogliono elettori attivi e non passivi. Ci sei? l'hai seguita la storia?? ... io non critico fermamente (come stai facendo tu ed è tuo diritto) se prima non mi sono studiato, mi sono informato e ho ragionato sulle cose e spero che gli altri facciano altrettanto. No dico ... perché se no, caro collega, non farmi perdere tempo, visto che non sono nemmeno un Grillino e ...
.. quindi dicevo: se i Grillini puntano ad un elettorato attivo non possono giocare ad avere voti facendo quello che dovrebbe fare uno Stato, ci sei? .. DEVONO dimostrare di contribuire a far funzionare lo Stato e non di sostituirlo. Cristo e la madonna. Sveglia ogni tanto. Non solo: non possono mettere a rischio l'elettorato, il loro elettorato, comprandosi i voti con Opere e Beneficienza e tutto il cazzo che ne consegue. Questa era ed è la vecchia scuola politica che loro aborrono.
Citazione:
... se il tenore del loro agire è questo, se è tutta qui la loro "diversità", allora siamo davvero nella merda.
Non ti offendere eh, senza malizia, ma credo che te c'hai capito un cazzo in questa storia.
Citazione:
... hanno già sprecato la prima occasione utile per dimostrare di essere diversi e di servire a qualcosa.
No, la loro occasione l'hanno sprecata mettendosi in politica. Se hai seguito i miei interventi sul forum e in homepage in questo anno, puoi intendere cosa dico. Ora non ho voglia di re-iniziare tutto da capo.
Detto questo, una volta che hanno deciso di accettare la democrazia, FIN'ORA, ho detto FIN'ORA, la loro strategia e le loro scelte sono a favore della gente e di una buona politica. Ora, in questo senso, ho detto - IN QUESTO SENSO - sono i migliori.
Io non sono Grillino per una serie di motivi cruciali che non starò a elencare. Sono anti-Stato e anti-democratico.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7171&post_id=225148