Re: Intervista a Raul Castro

Inviato da  mc il 23/8/2006 11:56:23

Due parole sulla questione "arroganza":
Linucs, ed ultimamente Pax che asintotticamente converge nel suo modo di essere, quanti utenti con cui vi siete confrontati NON VI HANNO postato irritazione per le Vostre modalita' di confronto, ultimamente?

Poi, ci si fa la abitudine, e' vero, come a quelle malattie croniche a cui non ci si da piu' attenzione. Anzi, con il passare del tempo forse si impara a filtrare, a discapito dell'irritazione procurata dal "modus", ma a vantaggio di una rinnovata stima per la qualita' innegabile di alcuni interventi, quell'approccio indisponente che, altrettanto innegabilmente, puo' risultare veramente ... pesante.
Detto cio': mi rendo definitivamente conto che il confronto va gestito anche in queste condizioni "turbate" e anzi alla lunga diventa una delle componenti piu'stimolanti, nel continuare le proprie argomentazioni, per cui, se Chiara_men e' solo l'ennesimo utente che esprime irritazione, penso che sara', sempre che riesca a superare l'irritazione dovuta all'esposizione alla prima trentina di post di linucs (e pax), anche l'ennesimo utente che imparera' a conviverci, sempre che l'amore per la discussione, prevalga, e che non sia qui solo per "pretendere" ragione, rispetto, etc.
Queste cose, come ognuno di noi tenta di fare, dovra' guadagnarsele con altrettanta determinazione con la quale "pretende"...

Spero che l'ennesima lamentela, inoltre, ben predisponga i criticati ad una ennesima valutazione del proprio comportamento... (sempre per amore della discussione e del confronto...)...
------

Cuba :

Come al solito i sostenitori anticubani confondono (in cattiva fede? ) la analisi approfondita dei pro ed i contro di una determinata situazione politica, con l'incondizionata adesione ad essa.
Si parlava di manuali, linucs?
Questo che capitolo e' ? .... qual'e' il passo dov'e' spiegato che le conclusioni tratte dall'interlocutore devono per forza essere forzate all'eccesso, per snaturarne lo spunto analitico?

Stesso "lavoro di disturbo degli equilibri delle analisi critiche" svolto nella discussione stato-mercato-democrazia-anarcocapitalismo...

Le scorrettezze ci sono ovunque, basta saperle cogliere...

Senza, profondere "conclusioni pret a porter" per gli altri non e' proprio possibile analizzare tutte le sfumature in tutte le direzioni?

Sono le ideologie a confronto o le idee esposte nei vari post (che sono individualmente filtrate, e magari smussate dagli spigoli della dottrina, riformulate in ottiche e punti di vista differenti, grazie ad approfondimenti personali...)?

Sembra di vedere il BUS di un pc, solo "Zeri e Uni"... e il 2... e il 3, il 7? Dove sono finiti gli altri numeri?

mc