Re: Situazione rifiuti Napoli
Inviato da Freeman il 23/5/2008 0:18:02
La presidente della provincia di Avellino, pur fuori tempo massimo, aveva proposto la realizzazione di un impianto di tipo ArrowBio, per il trattamento dei rifiuti provinciali.
Questo, assieme ad una differenziata spinta, renderebbe inutile l'inceneritore.
"C'è grande attesa intorno all'incontro di quest'oggi tra il Commissariato straordinario per l'emergenza rifiuti e la presidente della Provincia di Avellino. Un tavolo istituzionale fortemente richiesto, anche per iscritto nei giorni scorsi, dalla presidente Alberta De Simone che alla vigilia annuncia: «Avanzeremo una proposta concreta e al tempo stesso di estrema ed urgente fattibilità». Allora, presidente De Simone, di cosa si tratta? «La provincia di Avellino si candida a realizzare sul proprio territorio un impianto di nuova generazione in grado di fornire una soluzione totale al problema dei rifiuti. Strutture simili esistono già nel pieno centro di Tel Aviv ed in altre sette capitali del mondo. In Europa c'è in Austria». Di cosa si tratta, esattamente? «É un impianto che funziona con l'acqua e lavora a freddo sfruttando una tecnologia completamente diversa da quelle degli inceneritori e dei termovalorizzatori. Senza entrare nel tecnico, posso dire l'impatto ambientale è praticamente nullo e che grazie ad un procedimento interno sarà in grado di selezionare i rifiuti tal quale: generando da un lato compost e dall'altro differenziando i materiali da riciclare come plastica, vetro, carta ed altro. Per costruirlo occorrono sedici mesi. Abbiamo in mente anche la tipologia di impianto: uno di piccole dimensioni, in grado sia di soddisfare le esigenze irpine sia di lavorare, nell'ottica di una solidarietà regionale, una quota di rifiuti di fuori provincia». Ha già in mente la localizzazione? «Tre amministrazioni locali mi hanno già fornito la disponibilità a realizzare questo impianto in un'area industriale. Dico solo che c'è un sindaco che me lo chiede fortemente. A tempo debito, valutaremo tutte le ipotesi per operare la scelta finale». E i soldi per finanziare l'opera? «Se necessario, l'Ente Provincia è pronta a sostenere completamente il costo dell'impianto che si aggira intorno ai 12 milioni di euro. Abbiamo infatti un bilancio completamente risanato, non ci sono più debiti e questo ci dà la possibilità di accendere con tranquillità un mutuo per il finanziamento. Al commissariato di Governo, allora, chiediamo solo una mano in termini amministrativi: grazie ai poteri straordinari, infatti, si possono evitare le pastoie della burocrazia relative agli appalti, che tanto hanno condizionato e condizionano l’impiantistica, e accorciare così di molto i tempi per l'avvio dei lavori. Come si vede l’Irpinia vuol fare fino in fondo la sua parte in questa vicenda» (fonte)
Un impianto che costa 1/20 di un inceneritore, economico, quasi per niente inquinante, senza residui pericolosi da smaltire: ma è proprio quello che serve!
E quindi, com'era prevedibile, l'idea è stata bocciata dal nano. Te pareva.
... Più certo appare, invece, l'accantonamento del progetto presentato dalla presidente della Provincia De Simone per la realizzazione di un impianto ArrowBio, di ultimissima tecnologia. «Parrebbe - spiega la presidente - che la nostra idea sia stata spostata su Napoli. Ma, al momento, siamo nel campo delle congetture». Il Premier ha però confermato i tre inceneritori... (fonte)
Come previsto, Berlusconi boccia la proposta di De Simone: non sia mai che si abbia una provincia davvero virtuosa e all'avanguardia nello smaltimento dei rifiuti, sennò come si giustificherebbe poi la realizzazione di mega-discariche e di mega-inceneritori? Come l'applicazione della legge marziale sui poveri sudditi della provincia più remota dell'impero?
Perché consentire la costruzione di un impianto con residuo prossimo allo zero, che non inquina, e soprattutto, CHE RENDE INUTILE L'INCENERITORE?
Plus ça change, plus c'est la même chose, vale anche per i governi.
In attesa del Bertolaso II, la vendetta (e vendetta sarà, stiamone pur certi).
Questo, assieme ad una differenziata spinta, renderebbe inutile l'inceneritore.
"C'è grande attesa intorno all'incontro di quest'oggi tra il Commissariato straordinario per l'emergenza rifiuti e la presidente della Provincia di Avellino. Un tavolo istituzionale fortemente richiesto, anche per iscritto nei giorni scorsi, dalla presidente Alberta De Simone che alla vigilia annuncia: «Avanzeremo una proposta concreta e al tempo stesso di estrema ed urgente fattibilità». Allora, presidente De Simone, di cosa si tratta? «La provincia di Avellino si candida a realizzare sul proprio territorio un impianto di nuova generazione in grado di fornire una soluzione totale al problema dei rifiuti. Strutture simili esistono già nel pieno centro di Tel Aviv ed in altre sette capitali del mondo. In Europa c'è in Austria». Di cosa si tratta, esattamente? «É un impianto che funziona con l'acqua e lavora a freddo sfruttando una tecnologia completamente diversa da quelle degli inceneritori e dei termovalorizzatori. Senza entrare nel tecnico, posso dire l'impatto ambientale è praticamente nullo e che grazie ad un procedimento interno sarà in grado di selezionare i rifiuti tal quale: generando da un lato compost e dall'altro differenziando i materiali da riciclare come plastica, vetro, carta ed altro. Per costruirlo occorrono sedici mesi. Abbiamo in mente anche la tipologia di impianto: uno di piccole dimensioni, in grado sia di soddisfare le esigenze irpine sia di lavorare, nell'ottica di una solidarietà regionale, una quota di rifiuti di fuori provincia». Ha già in mente la localizzazione? «Tre amministrazioni locali mi hanno già fornito la disponibilità a realizzare questo impianto in un'area industriale. Dico solo che c'è un sindaco che me lo chiede fortemente. A tempo debito, valutaremo tutte le ipotesi per operare la scelta finale». E i soldi per finanziare l'opera? «Se necessario, l'Ente Provincia è pronta a sostenere completamente il costo dell'impianto che si aggira intorno ai 12 milioni di euro. Abbiamo infatti un bilancio completamente risanato, non ci sono più debiti e questo ci dà la possibilità di accendere con tranquillità un mutuo per il finanziamento. Al commissariato di Governo, allora, chiediamo solo una mano in termini amministrativi: grazie ai poteri straordinari, infatti, si possono evitare le pastoie della burocrazia relative agli appalti, che tanto hanno condizionato e condizionano l’impiantistica, e accorciare così di molto i tempi per l'avvio dei lavori. Come si vede l’Irpinia vuol fare fino in fondo la sua parte in questa vicenda» (fonte)
Un impianto che costa 1/20 di un inceneritore, economico, quasi per niente inquinante, senza residui pericolosi da smaltire: ma è proprio quello che serve!
E quindi, com'era prevedibile, l'idea è stata bocciata dal nano. Te pareva.
... Più certo appare, invece, l'accantonamento del progetto presentato dalla presidente della Provincia De Simone per la realizzazione di un impianto ArrowBio, di ultimissima tecnologia. «Parrebbe - spiega la presidente - che la nostra idea sia stata spostata su Napoli. Ma, al momento, siamo nel campo delle congetture». Il Premier ha però confermato i tre inceneritori... (fonte)
Come previsto, Berlusconi boccia la proposta di De Simone: non sia mai che si abbia una provincia davvero virtuosa e all'avanguardia nello smaltimento dei rifiuti, sennò come si giustificherebbe poi la realizzazione di mega-discariche e di mega-inceneritori? Come l'applicazione della legge marziale sui poveri sudditi della provincia più remota dell'impero?
Perché consentire la costruzione di un impianto con residuo prossimo allo zero, che non inquina, e soprattutto, CHE RENDE INUTILE L'INCENERITORE?
Plus ça change, plus c'est la même chose, vale anche per i governi.
In attesa del Bertolaso II, la vendetta (e vendetta sarà, stiamone pur certi).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=4084&post_id=119027