Re: Disapprova maniere dei poliziotti su immigrati: arrestato.

Inviato da  Orwell84 il 15/9/2008 17:25:53

A parte i simpatici calambour alla linucs per difendere linucs
(a proposito, ma che vi allunga la paghetta per scattare a
difenderlo, sua maestà ha troppo da fare per difendersi da solo?).
Mi basta leggere una riga di linucs per avere motivo di rispondergli
a tono ma non puoi pretendere, caro orwell, che mi legga tutte
le 300 righe che sciorina ogni volta. Tra l'altro, come già detto,
non è necessario.

Non è che lo difendo.
Paleso la difficoltà nel capire come si possa dire "Non t'ho letto ma hai detto una cazzata". Soprattutto alla luce del fatto che avendo letto quello che ha scritto Linucs mi sono reso conto che tu non ci hai capito una sega.
Speravo ti prendessi la briga di leggere, ma preferisci perdere lo stesso tempo nel giustificare la tua lettura, il che è totalmente inutile e dispersivo in una discussione. Visto che la sto seguendo mi pareva giusto far notare, in un'epoca di efficienza energetica, il grosso spreco che ne stava nascendo.

Comunque, ancora una volta, non mi hai risposto.
Io parlo dello spaccio oggi, non in una futuribile società anarcocapitalista.
Mi devi spiegare perchè lo spaccio sarebbe un'attività da condannare.
C'è un mercato, c'è una domanda e un'offerta, trovo quindi che
secondo i dettami dell'anarcocapitalismo all'austriaca, questa
meritoria attività produttrice di reddito e soddisfacente bisogni
diffusi, sia ingiustamente perseguitata dallo Stato gendarme e
accentratore.
Quindi voi austriaci dovreste erigere monumenti al pusher di eroina
extracomunitario come fulgido esempio di difensore della libera
iniziativa privata.

Non è che non ti ho risposto, sei tu che ti ostini a non capire.
In una società in cui il consumo di droga è proibito dalla legge e i traffici sono monopolio delle organizzazioni criminali mi spieghi dove sono i paladini della libera iniziativa privata? Dov'è il mercato? Vedi forse cittadini normali arrivare dalla Colombia con valigie piene di coca?