Re: Vladimir LUXURIA

Inviato da  N_wilsoN il 14/2/2006 16:46:07

Per paxtibi:

Non ho detto che vado a votare (se FORSE ci andrò sarà solo perchè
ho a cuore la questione tav, e mi illudo ancora una volta che la "merda minore" possa
dare una speranza, ma ho serissimi dubbi, quasi certezze del fatto non possa darne), nè che voterei luxuria per la sua simpatia.
Era solo un modo per dire, sicuramente superficiale, lo ammetto, che (senza entrare nel merito del voto/non voto) per quanto inutile e fatuo, mi aveva "preso bene"vedere il faccione di luxuria in un tolksciò politico tv piuttosto che i soliti faccioni, mi frega nulla se di berlusconidi o prodisti.
Non c'entra nulla il Bigbrother, per quel che mi riguarda ( a meno che centri inconsciamente, nel qual caso ti ringrrazierei per avermi messo all'erta e...
beh allora vedrei di aprire ancor di più gli occhi, e di spazzar via anche
quel pochissimo che di superficiale mi rimane nella visione di questa nostra società orrenda).

Per Florizel:

Ti ringrazio del link su Prodi, ma ahimè non sono così sprovveduto, e sono purtroppo
o per fortuna (pillola rossa/blu) ben conscio che la questione tav sia trasversale,
così come trasversali sono le "abbuffate"che ne seguiranno.

Stai dicendo che uno stipendio in più o in meno dato a tante gentili donzelle non toglie nè mette nulla,vero?

In che senso? Forse ho perso qualche passaggio delle discussioni precedenti.
Comunque no, non lo sto dicendo. Sei tu che hai pensato lo dicessi o lo pensassi.
Sarebbe meglio, soprattutto nella dialettica scritta, limitarsi a leggere cosa uno effettivamente ha scritto, senza immaginarsi quello che uno possa dire o pensare.
Per lo meno se non si conosce a sufficenza l'interlocutore.

Certamente posso capire di aver impostato
il mio discorso un po' superficialmente, e che il tema del "votare" in sè, scateni
giuste e serie diatribe. Ma io non volevo entrare in tal merito, almeno non
in termini così approfonditi.

Paolo70