Re: Marijuana a scopo ricreativo
Inviato da Falchetto il 7/11/2015 8:02:03
Citazione:
Sono andato a naso. Anche perché non ho bisogno dello Zanichelli per cogliere la differenza tra LIBERAlizzazione e REGOLAmentazione, mi basta la capacità critica che alleno quotidianamente su questo forum.
Sul fatto che l'oligopolio sia meglio del proibizionismo non so... son punti di vista.
Meglio una legge sbagliata per tutti o una giusta solo per alcuni (soliti noti)? Boh... che ognuno tragga le sue conclusioni.
Per me si tratta di sostituire il monopolio della criminalità organizzata con quello delle multinazionali (criminalità organizzata legalizzata).
Citazione:
Sei ottimista. Io personalmente non sono così fiducioso. Fatta una legge chiaramente favorevole ad alcuni, e scatenati gli interessi economici dei soliti noti, diventa difficile abrogarla; trovo più verosimile che in uno scenario simile venga abrogata la parte che consente la coltivazione personale per favorire i grandi produttori. Soprattutto nel Paese dove essere un lobbista è cool.
Spero sia chiaro che tutto quello che scrivo non è una polemica verso di te. E' un dibattito necessario.
Floh ha scritto:
Sulle definizioni di liberalizzazione e regolamentazione che hai dato non voglio entrare nel merito perché non è ben chiara nemmeno a me la precisa distinzione tra i termini. Vorrei solo far notare che non mi sembrano corrette; te come hai fatto definire i termini? sei andato a naso, oppure puoi segnalare una qualche fonte autorevole (ad es. un dizionario) che le definisca così?
Te lo chiedo solo perché mi piacerebbe chiarirmi le idee sui termini, non per far polemica.
Sono andato a naso. Anche perché non ho bisogno dello Zanichelli per cogliere la differenza tra LIBERAlizzazione e REGOLAmentazione, mi basta la capacità critica che alleno quotidianamente su questo forum.
Sul fatto che l'oligopolio sia meglio del proibizionismo non so... son punti di vista.
Meglio una legge sbagliata per tutti o una giusta solo per alcuni (soliti noti)? Boh... che ognuno tragga le sue conclusioni.
Per me si tratta di sostituire il monopolio della criminalità organizzata con quello delle multinazionali (criminalità organizzata legalizzata).
Citazione:
Floh ha scritto:
ora bisogna aspettare il prossimo referendum per legalizzarla, mentre se fosse passata la proposta dei 24, ora in Ohio si potrebbe perlomeno coltivare in proprio e possedere cannabis; poi, al prossimo referendum, si sarebbe potuto puntare a modificare l'oligopolio.
Sei ottimista. Io personalmente non sono così fiducioso. Fatta una legge chiaramente favorevole ad alcuni, e scatenati gli interessi economici dei soliti noti, diventa difficile abrogarla; trovo più verosimile che in uno scenario simile venga abrogata la parte che consente la coltivazione personale per favorire i grandi produttori. Soprattutto nel Paese dove essere un lobbista è cool.
Spero sia chiaro che tutto quello che scrivo non è una polemica verso di te. E' un dibattito necessario.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7913&post_id=283605