Re: "Frode" SocGen

Inviato da  Orwell84 il 29/1/2008 13:02:36
Cresce lo scetticismo sulla versione ufficiale, con sospetti che la banca abbia esagerato il ruolo del trader per dissimulare altri tipi di perdite. Pochi inoltre ritengono possibile che il trader, da solo, abbia potuto agire indisturbato per 12 mesi. La banca è anche criticata per il suo modus operandi che secondo alcuni analisti avrebbe contribuito al crollo delle azioni di lunedì scorso. Si rifanno insistenti le voci di possibili raid sulla banca che con una capitalizzazione scesa a 35 miliardi è ora più che mai scalabile. [*1]

Un avvocato francese ha annunciato lunedì di aver presentato a nome di un centinaio di azionisti di SocGen una denuncia contro ignoti per «insider trading» e manipolazione dell'andamento di Borsa.[...] La denuncia riguarda prima di tutto il membro del cda della banca, Robert Day, che il 9 gennaio ha venduto 85,7 milioni di euro di azioni, ma anche «chiunque abbia direttamente o indirettamente beneficiato di informazioni privilegiate». Il sospetto dei soci è che la frode fosse già venuta a a galla prima dell'annuncio ufficiale. E che qualcuno, nel board dell'istituto francese, sia passato all'incasso vendendo le azioni prima del prevedibile crollo dei titoli. Tanto per chiarire il titolo dal 9 gennaio ad oggi è praticamente crollato : il consigliere ha venduto i titoli a 95,27 euro ciascuno; attualmente quotano attorno ai 70 euro, ovvero circa il 30% in meno. [...] «Kerviel riconosce di essere responsabile dei fatti», ma sostiene soprattutto che le «sue posizioni erano più imponenti rispetto a quelle di altri trader che hanno agito a un livello inferiore», ha detto Marin. Che ha anche aggiunto che il trader riteneva «di godere di una certa tolleranza» da parte della banca. Kerviel ha infatto negato di aver agito per arricchimento personale, ma per arricchire la banca. Il suo obiettivo non era quello di mettersi in tasca guadagni miliardari, ma quello di diventare un operatore di livello eccezionale, con operazioni rischiose ma dall'alto profitto. [...] Kerviel aveva invece dichiarato agli inquirenti di aver fatto guadagnare con le sue operazioni 1,5 miliardi e di aver ricevuto la garanzia che per il suo 2007 da primato gli sarebbe spettato un bonus di 300.000 euro contro i 60.000 dell'anno prima. Il trader però ne avrebbe pretesi 600.000. [*2]


*SOCIETE’ GENERALE, L’IPOTESI GEOPOLITICA, Movisol

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=4125&post_id=110793