Re: Il Signoraggio e la truffa delle banche

Inviato da  Freigeld il 27/2/2006 22:03:11

1-l'ultimo che si trova le banconote in mano alla scadenza della sua validità, se le ritrova in quel posto.
___________

Eheheh,questa è disinformazione. Se la moneta scade domani ( dev'essere apposto l'ultima marca ) e un tizio alla scadenza mi paga con quella moneta,è impensabile che io perda una prestazione,infatti non è così.

Il tizio mi paga,io alla scadenza,vado all'istituto d'emissione dò la moneta apponendo la marca e l'istituto mi darà una nuova moneta e ritirerà quella scaduta.
Non mi dite che pensavate che alla scadenza uno la pigliasse in quel posto...dai...

:D

__________

2-ciò disincentiva troppo i risparmiatori (sia i contocorrentisti, sia quelli che mettono i soldi sotto la mattonella) che costretti ad una moneta che perde valore dopo un certo periodo saranno costretti a non avere alcun risparmio.

Con un debitore che non deve restituire interessi,in un regime di concorrenza,ci sarà meno inflazione,a base monetaria costante,perchè il debitore non avrà il costo di pagare il servizio del debito.

Quindi prestare moneta allo 0% è come prestarla al 5% in un sistema ad inflazione come il nostro ( con gli immobili chissà a quanto arriva questa inflazione )

chi per un anno non spende moneta e perde il 6% è come il tizio che oggi mette le monete sotto il materasso e perde quel 2% misero che gli danno in banca che,inclusi gli immobili nel paniere,non gli consente nemmeno di annullare il tasso d'inflazione.
____________

3-il punto 2 può spingere molti ad investire in titoli stranieri a scapito di quelli nazionali.

Questa "potrebbe" essere un'obiezione....ma ricordiamo che all'estero l'inflazione potrebbe essere più alta,anzi probabilmente lo sarà rispetto ad un sistema a base monetaria costante con demurrage

ci potranno essere casi limite ( es. mancanza di concorrenza,ecc.. ) ma a parità di condizioni,secondo me,u sistema geselliano avrà meno inflazione...

... lo spiega bene Margrit Kennedy nel suo libro "Interest and inflation free money"
_____________

4-e lo stress della popolazione a togliersi i soldi di mano continuamentedove lo mettiamo?

beh anche oggi abbiamo lo stress di chiederci in quale azione,obbligazione,titolo di stato investire i nostri soldi con consulenti finanziari che fioccano ogni giorno e si moltiplicano sempre più :D
_______________

Non dimentichiamoci inoltre che Gessel creò una moneta complementare, che risolse il problema in una piccola comunità...

infatti io sono per una moneta complementare geselliana.... io sono per sperimentare,poi se in futuro gli istituti d'emissione locali riusciranno a mantenere una moneta più stabile delle banche centrali allora l'esperimento avrà avuto successo, diversamente resterà relegata ad una moneta di serie b,complementare..ma questo è difficile saperlo a priori
_______________

Applicare questo metodo ad un Paese intero legalizzando euro.gessel (no moneta complementare quindi) disincentirebbe i risparmiatori a conservare denaro con la conseguenza che questi potrebbero investire denaro in conti esteri.
Alla fine è sempre la povera gente che non si ritrova soldi in saccoccia...

bisogna valutare i tassi reali,magari all'estero hanno più inflazione


infine dipende da come viene gestito il sistema geselliano,come tutto.

Non possiamo paragonare la gestione della bundesbank con quelladella turchia...
....dipende da come viene gestito alla fine e dalle regole che lo compongono