Re: Il Signoraggio e la truffa delle banche

Inviato da  Freigeld il 28/2/2006 11:18:23

>Burocrazia: ce li vedo tutti a fine mese che si mettono in coda per mettersi i bollini alle monete. Tutto questo dispendio di tempo per quale beneficio, rispetto al gold standard puro?

beh,ho già detto che questo può essere eliminato potendo usare i bollini come piccoli pezzi,come le monetine oggi

il beneficio è che chi ha moneta è alla pari di chi offre servizi,quindi di chi non ne ha,e il tasso che scenderebbe verso lo 0% ne è la prova..invece oggi chi non ne ha deve fare elemosina pagando interessi...fortunatamente ci sono le cambiali,sennò gli interessi sarebero molto più alti...ricordo che gli interessi si scaricano sui prezzi anche...
_____________

>il bollino è una tassa: e come tutte le tasse distorce il mercato, le preferenze individuali e l'azione umana. Il meccanismo geselliano si presta a trucchi finanziari per far pagare ad altri la tassa. Es. vendere beni all'estero per farsi pagare in moneta che non paga tassa (o comprare all'estero sperando che i gesell dati vadano fuori corso e vengano riemessi e distribuiti gratuitamente)

si ma con la moneta inflazionaria estera ci guadagni? se la tieni sotto il materasso perdi l'inflazione annuale,mentre se la metti in ittoli esteri prendi al max un interesse che ti protegge dall'inflazione estera,con lo stesso rischio di un titolo interno,che ti dà più o meno lo 0%,ma l'inflazione interna sarà presumibilmente intorno allo 0% perchè gli interessi come ho detto si trasferisce sui prezzi

certo,mentre il sistema dell'interesse composto non è una tassa vero? oggi se lasci monete soto il materasso non perdi nulla,e in un gold standard,se non presti la tua banco nota con riserva aurea non perdi l'interesse che guadagneresti prestandola vero? quante differenze.....oh oh evviva il gold standard e l'usura
______________

>controllo delle emissioni: se c'e' qualcuno che decide se e quando emettere moneta dal nulla, in un meccanismo in cui one man, one vote, che cosa impedirà la decisione, ad es. di emettere nuova moneta in quantità maggiori per tener buona le masse? (un po' come le distribuzioni di pane gratuito nella Roma tardorepubblicana ed imperiale)

1) in un paniere comprensivo di tutti i beni,anche immobili,e con una regola che quando aumentano i prezzi chi gestisce è automaticamente revocato ( invece che l'incarico a vita oggi del banchiere centrale ) non è un po' più difficile?

2) nel gold standard qualche banca non può stampare più moneta di quanto oro ha in riserva? non è mai capitato sotto il gold standard vero?

_______________

>moneta tassata: se non si verificano i trucchi finanziari evidenziati in precedenza, la moneta tassata ogni mese sarà la stessa (da qualche parte i gesell finiranno). Quindi, dal momento che nel breve periodo la produzione di beni non cambia e che un'aumento della moneta in circolazione non porta benefici alla società, ne consegue che verrà reimmessa la stessa quantità che è stata prelevata con la tassa.

appunto,la base monetaria resta stabile,come dicevo prima,per questo è chiamata interest and inflation free money

gli effetti sono

- niente tassa d'interesse
- bassa inflazione
_________________

>Si è introdotto quindi un meccanismo che:
a) trasferisce ricchezza tra chi si ritrova in mano la moneta a chi ce l'ha (con annessi e connessi, necessità di farla accettare in pagamento (corso legale), etc.)

non ho parlato di corso legale,in germania le monete complementari esistenti non hanno corso legale
poi ho detto che se gli istituti d'emissione manterranno una moneta più stabile di quella delle banche centrali allora l'esperimento sarà riuscito,sennò,come pensate voi,resterà moneta di serie b
___________________

>b) introduce un apparato burocratico distorsivo (l'istituto di emissione) che, nella migliore delle ipotesi, non farà altro che prendere con una mano e restituire con l'altra. (traduz. altre tasse da pagare per mantenere l'apparato)

il demurrage se viene rimmesso in circolo o distrutto non so come faccia a "mantenere" l'"apparato"

poi secondo me ci vogliono meno persone per controllare una marca che tutti i finanzieri d'oggi che cercano di controllare i bilanci delle società spesso truccati....
...a meno che non pensi che distinguere da una fattura falsa o vera o controllare bilanci di centinaia di pagine abbiamo bisogno di meno persone del controllare una marca da bollo

poi l'istituto d'emissione è locale e non nazionale....